M**** P******
ReclamantB****** G*******
PârâtH*** N******* G*******
PârâtM***** S*****
PârâtM***** J****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta M**** P****** în contradictoriu cu pârâţii B****** G*******, HOSU NICOLETA-GEORGETA, M***** J****, M***** S*****, MENDRA MARIANA, TOHĂNEAN ISZTINA, BORICEAN ALEXE, BORICEAN SUSANA, SPOREA ISTINA şi HOSU ALEXE SANDU şi drept consecinţă, Constată ca fiind îndeplinite condiţiile privind dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune de către numitul Bularca Alexandru - asupra terenului de 6030 mp. pe care este edificată o casă, situat în comuna Sita-Buzăului nr. administrativ 650, judeţul Covasna, având ca vecinătăţi la Nord - drum, la Est - imobilul lui Hosu Vasile şi Maria, la Sud– pădure şi la Vest - imobilul lui Hosu Viorel identificat ca fiind înscris în CF nr.23758 Sita-Buzăului ( CF vechi 983 Buzăul Ardelean) nr.top 3054 fâneaţă de 17971 mp. coproprietari: M***** J****, M***** S*****, Mendra Mariana, Tohănean Isztina, Boricean Alexe , Boricean Susana, Sporea Istina şi Hosu Alexe Sandu. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr.23758 Sita-Buzăului ( CF vechi 983 Buzăul Ardelean) nr.top 3054 fâneaţă de 17971 mp. în două loturi, astfel: - Lotul nr.1, cu nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. - Lotul nr.2, cu nr.top nou 3054/2 fâneaţă de 11941 mp. Constată că pe terenul de 6050 mp. se găsesc edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară asupra lotului nr.1 cu nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. pe care sunt edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., în favoarea lui Bularca Alexandru cu titlu de drept dobândit prin uzucapiune, urmând ca lotul nr.2 cu nr.top nou 3054/2 fâneaţă de 11941 mp. să rămână înscris pe numele vechilor proprietari înscrişi în cartea funciară. Constată că imobilul situat în comuna Sita-Buzăului nr.650, judeţul Covasna , identificat sub nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. pe care sunt edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp. se identifică cu imobilele de la pct.1 şi 2 din certificatul de moştenitor nr.114 eliberat la data de 24.09.2008 de BNP Badiu Aurelian Cornel. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară asupra imobilului identificat sub nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. pe care sunt edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp. în favoarea pârâtei Hosu Nicoleta-Georgeta cu titlu de drept dobândit prin moştenire. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1247 la data de 24.09.2008 de BNP Badiu Aurelian Cornel, pârâta Hosu Nicoleta-Georgeta în calitate de vânzător, a vândut pârâtului B****** G******* în calitate de cumpărător, imobilul identificat sub nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. pe care sunt edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară asupra imobilului identificat sub nr.top nou 3054/1 fâneaţă de 6030 mp. pe care sunt edificate următoarele construcţii: C1 casă de cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp., şi C2, grajd cu şură din cărămidă cu suprafaţa construită la sol de 84 mp. în favoarea pârâtului B****** G******* cu titlu de bun propriu dobândit prin cumpărare. Obligă pârâtul B****** G******* să achite reclamantei M**** P****** suma de 3895 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul B****** G******* să achite către stata suma de 5881 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei prin scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 539/2015 din 16.12.2015Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu solicitată de expert Nagy Alpar în sumă de 350 lei. Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2015, orele 14:00, sala P. Pronunţare la 16 decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert Nagy Alpar pentru a face demersuri în vederea avizării raportului de expertiză tehnică de către OCPI Covasna . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 decembrie 2015, ora 9:00, reclamantul păstrând termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestuia, termen pentru care pârâţii cu domiciliul necunoscut se vor cita la uşa instanţei, pe portalul instanţei iar prin grija reclamantei într-un ziar de circulaţie naţională. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Ia act de renunţarea reclamantei prin reprezentant la proba testimonială cu martorul Hosu Viorel. Se citează martorul Hosu Victor cu menţiunea că în cazul neprezentării va fi sancţionat cu amendă judiciară de la 30 lei la 500 lei, conform dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecata cauzei pentru data de 11 noiembrie 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, iar prin grija reclamantei într-un ziar de circulaţie naţională. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor B****** G******* şi H*** N******* G******* şi proba testimonială cu martorii Hosu Victor şi Hosu Viorel. Se citează pârâţii B****** G******* şi H*** N******* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă de la 1865. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să indice adresele martorilor Hosu Victor şi Hosu Viorel în cel mai scurt timp, în vederea citării acestora. Amână judecata cauzei pentru data de 21 octombrie 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, iar prin grija reclamantei într-un ziar de circulaţie naţională. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Stabilirea cadrului procesual în contradictoriu cu pârâţii M***** S*****, M***** J****, Mendra Mariana, Tohanean Isztina, Boricean Alexe, Boricean Susana, născută Hosu Sporea Istina, născută Tohănean, Hosu Alexe Sandu şi citarea prin publicitate a acestora, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi în într-un ziar de circulaţie naţională, prin grija reclamantei. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al completării cererii de chemare în judecată. Se emite adresă către Primăria comunei Sita Buzăului pentru a se solicita acesteia să comunice dacă pârâtul B****** G******* figurează înregistrat în registrul agricol cu teren şi imobil casă de locuit situate în comuna Sita Buzăului, nr. 650, judeţul Covasna, urmând ca în caz afirmativ să ne comunice anul construirii, precum şi o adeverinţă eliberată de registrul agricol din care să rezulte dacă terenul face parte din domeniul public al statului sau al comunei, sau a făcut obiectul legilor retrocedării. De asemenea, se solicită să ne comunice un certificat de atestare fiscală din care să rezulte dacă pârâtul B****** G******* a achitat impozite şi taxe cu privire la aceste imobile. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână cauza pentru data de 23 septembrie 2015, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, iar prin grija reclamantei într-un ziar de circulaţie naţională.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Se comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă onorariu expert în cuantum de 1700 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să precizeze cadrul procesual având în vedere petitul privind uzucapiunea şi să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 37 alin.2 din Legea nr.7/1996. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună, în fotocopie, dosarul de executare. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână cauza pentru data de 22 iulie 2015, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentant. Se revine cu adresă către d-nul expert Nagy Alpar pentru a se solicita întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză până la următorul termen de judecată, cu menţiunea să comunice motivul nedepunerii lucrării , până la acest termen de judecată. Se emite adresă către Postul de Poliţie Sita Buzăului pentru a se solicita să asigure sprijin expertului Nagy Alpar privind accesul acestuia în imobil, în vederea efectuării măsurătorilor necesare întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză ; Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Amână cauza pentru data de 3 iunie 2015, ora 09.00, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Se revine cu adresă către expert pentru a se solicita întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză până la următorul termen de judecată, cu menţiunea să comunice motivul nedepunerii lucrării , până la acest termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentant. Se revine cu adresă către d-nul expert Nagy Alpar pentru a se solicita întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză până la următorul termen de judecată, cu menţiunea ca în cazul în care nu poate depune lucrarea solicitată până la termenul stabilit să comunice motivele neîntocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentant. Dispune înlocuirea d-lui expert Szekereş Istvan cu d-nul expert Nagy Alpar. Se emite adresă către d-nul expert Nagy Alpar pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amendarea d-lui expert Szekereş Istvan cu amendă în cuantum de 500 lei, acesta având dreptul să formuleze cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, până la următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea formulată de d-nul expert Szekereş Istvan. Se revine cu adresă către d-nul expert Szekereş Istvan pentru a se solicita acestuia să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, până la următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Amână cauza pentru data de 26 noiembrie 2014, ora 09.00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână cauza pentru data de 22 octombrie 2014, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână cauza pentru data de 25 septembrie 2014, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată, făcându-se menţiune asupra faptului că reprezentanta reclamantei a depus la dosarul cauzei o documentaţie tehnică de identificare înregistrată la OCPI Covasna sub nr.896/13.02.2014 ce vizează un teren aflat în vecinătatea celui în litigiu, înscrisuri de care urmează să se folosească pentru indentificarea acestuia în CF şi întocmirea lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână cauza pentru data de 26 iunie 2014, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată, făcându-se menţiune asupra faptului că reprezentanta reclamantei a indicat C.F.-ul nr.23599 Sita Buzăului nr.top.3011-3015 în care s-ar putea regăsi imobilul în discuţie, solicitându-se expertului să aibă aceste date ca şi reper pentru identificarea imobilului.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite cererea de reexaminare formulată de expert tehnic SZEKERES ISTVAN, Exonerează expertul Szekeres Istvan de plata amenzii în cuantum de 500 lei , aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 30.01.2014. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 1.04.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână cauza pentru data de 08 mai 2014, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată, făcându-se menţiune asupra faptului că reprezentanta reclamantei s-a obligat să facă demersuri pentru obţinerea reperelor de carte funciară în vederea identificării imobilului în litigiu. Asupra cererii de reexaminare formulată de expert se va pronunţa un alt complet de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână cauza pentru data de 13 martie 2014, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. În temeiul art.108/1 alin.2 lit.c Cod procedură civilă aplică expertului Szekeres Istvan amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Se comunică expertului un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă, punându-i în vedere faptul că potrivit art.108/5 Cod procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare, are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare prin care să solicite, motivat , a se reveni asupra amenzii. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza pentru data de 13 februarie 2014, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. În temeiul art.108/1 alin.2 lit.c Cod procedură civilă aplică expertului Szekeres Istvan amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Se comunică expertului un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă, punându-i în vedere faptul că potrivit art.108/5 Cod procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare, are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare prin care să solicite, motivat , a se reveni asupra amenzii. Se revine cu adresă către expert pentru a-i solicita să depună lucrarea pentru termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Amână cauza pentru data de 30 ianuarie 2014, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amână cauza pentru data de 12 decembrie 2013, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână cauza pentru data de 7 noiembrie 2013, termen pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către pârâtul B****** G******* căruia i se va pune în vedere să permită expertului să facă constatările la faţa locului necesare întocmirii raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea amenzii în caz contrar, precum şi faptul că are posibilitatea să se adreseze organelor de poliţie pentru a-i acorda concursul la îndeplinirea activităţilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către Postul de Poliţie Sita Buzăului prin care solicităm să acorde sprijin expertului desemnat în cauză – Szekeres Istvan la momentul când acesta va solicita acest fapt, în vederea pătrunderii pe imobilul situat în com.Sita Buzăului, nr.650, jud.Covasna. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amână cauza pentru data de 27 iunie 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată, precum şi faptul că are posibilitatea să se adreseze organelor de poliţie pentru a-i acorda concursul la îndeplinirea activităţilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Amână cauza pentru data de 6 iunie 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Constată că nici la acest termen de judecată nu s-a comunicat raportul de expertiză tehnică însă, văzând cererea de amânare a expertului Szekereş Istvan, în care susţine faptul că măsurătorile au fost programate pentru a fi efectuate la data de 11.04.2013, dată la care părţile au fost convocate aşa cum rezultă din borderoul depus în fotocopie la dosar, urmează a acorda un nou termen de judecată; Amână cauza pentru data de 16 mai 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Se revine cu adresă către expert Szekereş Istvan, pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată. Menţine dispoziţiile privind prorogarea administrării probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza pentru data de 04 aprilie 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată, comunicându-i-se din nou adresele de domiciliu ale părţilor, astfel cum a solicitat, cu menţiunea de a indica motivul pentru care nu a depus lucrarea până la acest termen de judecată, dat fiind faptul că numirea sa a fost făcută încă din luna iunie 2012. În caz contrar urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art.108/1 Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână cauza pentru data de 97 februarie 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2012.
Amână cauza pentru data de 20 decembrie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să depună lucrarea până la termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 noiembrie 2012.
Amână cauza pentru data de 8 noiembrie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2012.
Amână cauza pentru data de 27 septembrie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Desemnează un nou expert în cauză, respectiv dl. Szekeres Istvan . Dispune emiterea unei adrese către noul expert desemnat pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei, cuantumul onorariului provizoriu şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica înlocuirea expertului Neacşu Dumitru cu expertul Szekeres Istvan, precum şi termenul de depunere a lucrării. De asemenea, vom solicita transferul onorariului provizoriu achitat de reclamantă în sumă de 300 lei, în contul noului expert desemnat. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2012.
Amână cauza pentru data de 28 iunie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******, cu menţiunea de a permite expertului să efectueze măsurătorile ce se impun pentru efectuarea expertizei, în caz contrar i se va aplica sancţiunea amenzii. Se revine cu adresă către expertul desemnat prin care i se pune în vedere să se adreseze organelor de poliţie pentru a-i acorda concursul la îndeplinirea activităţilor necesare întocmirii raportului de expertiză, precum şi cu menţiunea că i s-a pus în vedere să permită efectuarea măsurătorilor, sub sancţiunea amenzii. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 31 mai 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Se revine cu adresă către expertul desemnat prin care i se pune în vedere să se adreseze organelor de poliţie pentru a-i acorda concursul la îndeplinirea activităţilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 3 mai 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2012.
Amână cauza pentru data de 29 martie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea pentru termenul viitor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2012.
Amână cauza pentru data de 23 februarie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2012.
Amână cauza pentru data de 26 ianuarie 2012, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Încuviinţează probatoriul solicitat de reclamantă prin reprezentanta acesteia, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică topografică. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică topografică : identificarea în cartea funciară şi pe teren a imobilului uzucapat, cu propuneri de dezmembrare potrivit folosinţei. De asemenea, stabileşte un onorariu provizoriu în ce priveşte raportul de expertiză tehnică topografică, în sarcina reclamantei, în cuantum de 300 lei, avans care să fie achitat până la termenul viitor de judecată. Numeşte ca expert în cauză pe d-l expert Neacşu Dumitru, sens în care se va emite adresă către expert pentru a-i comunica acest fapt, cuantumul onorariului provizoriu stabilit în sarcina reclamantei, obiectivele stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi termenul de depunere a lucrării. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică topografică, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei în sensul de a prezenta martorii fără a fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2011.
Amână cauza pentru data de 15 decembrie 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâta H*** N******* G******* păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul B****** G*******. Asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar instanţa se va pronunţa separat în camera de consiliu, la acest termen de judecată. Prorogă propunerea probatoriului pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de petenta M**** P******, domiciliată în comuna Sita Buzăului, nr. 936, judeţul Covasna. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar stabilite în dosarul nr. 489/248/2011, aflat pe rolul acestei instanţe. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2011.
Amână cauza pentru data de 10 noiembrie 2011, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul, comunicându-i-se un exemplar din completarea de acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei H*** N******* G*******, cu comunicarea şi către această parte a unui exemplar din completarea de acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia. În ce priveşte timbrajul acţiunii, raportat la completarea depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată şi valoarea indicată a imobilului în litigiu prin nota depusă la dosarul cauzei, prorogă pronunţarea asupra acestui aspect, pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2011.
Amână cauza pentru data de 13 octombrie 2011, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2011.