S***** M****
ReclamantB*** A****
PârâtB****** E****
PârâtM***** I*****
PârâtM***** A**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată.
Hotarare 421/2013 din 15.03.2013încuviinţează cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantei să depună dovada la dosar
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor cererea de majorare a onorariului de expert formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amână pronunţarea la data de 18.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Pacioagă Răzvan. Irevocabilă.
Pentru ca părţilesăia cunoştiinţă de raspunsul la obiecţiuni şi pt. a se revenii cu adresăcătre expertul Pacioagă Răzvan.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă. Acordă termen pt. studiul raportului de expertiză.
Pentru a observa obiecţiunile depuse la raportul de experetiză construcţii civile şi pentru a se revenii cu adresă către expertul topografie cadastru.
Pentru a se reveni cu adresă către experti, avertisment de amenda de 500 lei .
Administrare probatoriu.
pENTRU Observarea raportului de expertiza topo , depus cu mai putin de 5 zile inainte de termen. Prorogă discutia obiectiunilor la raport, dupa observarea raportului constructii.
Pentru a se revenii cu adrese către experţi cu menţiunea că vor fi sancţionaţi cu 1.000 lei amendă judiciară şi se va dispune înlocuirea, în situaţia nedepunerii raportelor de expertiză.
revenire cu adresă experţi
Pentru a se efectua repeta adresele către experţi pt. efectuarea expertizelor, s-a dispus amânarea cauzei.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta-reclamantă B****** E****, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2012.
Acordă termen de judecată la data de 06.04.2012 pentru a se depune dovada veniturilor realizate d epârâtă şi membrii familiei sale în ultimele 2 luni, anterioare formulatării cererii de ajutor public judiciar. Acordă termen de fond la data de 20.04.2012 şi dispune revenirea cu adresă către experţi.
Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** M**** în contradictoriu cu pârâţii B*** A****, B****** E****, M***** I*****, M***** A**, Marian Florin şi Marian Constantin, Marian Maria, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B****** E**** şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant M***** I*****. Constată deschisă succesiunea autorului Marian Alexandru, la data de 04.01.1990. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui autor sunt numita Marian Paraschiva (decedată la data de 13.12.1995), în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 5/20 din masa succesorală, reclamanta S***** M****, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, pârâta-reclamantă B****** E****, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, pârâta Mihăilescu Cristina, descendent de gradul II, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, pârâta M***** A**, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Marian Ştefan şi pârâţii Marian Florin şi Marian Constantin, descendenţi de gradul II, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, în indiviziune şi pârâtul-reclamant M***** I***** cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autorului Marian Alexandru se compune din cota de 1/2 din casa de locuit, construită din cărămidă, cu două camere şi sală, acoperită cu ţiglă, un pătul din lemn şi lănteţi, acoperit cu plăci de azbociment situate în com. Valea Stanciului, sat Horezu Poenari, jud. Dolj. Constată că defuncta Marian Paraschiva, pârâta-reclamantă B****** E****, defunctul Marian Vasile şi reclamanta S***** M**** au dobândit, în indiviziune, suprafaţa de 3,81 ha teren pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Constată că defunctei Marian Paraschiva îi revine o cotă de 1 din suprafaţa de 3,81 ha teren pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Constată că reclamantei S***** M**** îi revine o cotă de 1 din suprafaţa de 3,81 ha teren pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Constată că pârâtei-reclamante B****** E**** îi revine o cotă de 1 din suprafaţa de 3,81 ha teren pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Constată că pârâtelor Marian Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Marian Vasile şi B*** A****, descendent de gradul I, le revine, în indiviziune o cotă de 1 din suprafaţa de 3,81 ha teren pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Constată deschisă succesiunea autoarei Marian Paraschiva, la data de 13.12.1995. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui autor sunt reclamanta S***** M****, descendent de gradul I, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta-reclamantă B****** E****, descendent de gradul I cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâtul-reclamant M***** I*****, descendent de gradul I cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâta Mihăilescu Cristina, descendent de gradul II cu o cotă de 1/6 din masa succesorală, pârâtele Marian Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Marian Vasile şi B*** A****, descendent de gradul II, cu o cotă, în indiviziune, de 1/6 din masa succesorală, pârâţii Marian Florin şi Marian Constantin, descendenţi de gradul II, cu o cotă, în indiviziune, de 1/6 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autoarei Marian Paraschiva se compune din: cota de 1 din terenul în suprafaţă de 3,81 ha pentru care s-a emis TDP nr. 154-9656/05.10.1993. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele indicate. Dispune efectuarea în cauză, pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor cuprinse în prezenta încheiere a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile pentru identificarea şi evaluarea următoarelor bunuri: casa de locuit, construită din cărămidă, cu două camere şi sală, acoperită cu ţiglă, un pătul din lemn şi lănteţi, acoperit cu plăci de azbociment, situate în com. Valea Stanciului, sat Horezu Poenari, jud. Dolj şi a unei expertize topografice pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea suprafeţei de 3 ha şi 8100 m2 teren agricol conform TDP nr. 154-9656/05.10.1993 emis pe numele Marian Paraschiva, B****** E****, Marian Vasile şi S***** M**** în calitate de moştenitori ai defunctului Marian Alexandru. Dispune ca experţii, numiţi prin încheierea de şedinţă din data de 20.01.2012, să propună două variante de lotizare comune, în conformitate cu cotele menţionate în prezenta încheiere, după consultare. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize. Fixează termen de fond la data de 30.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2012.
Acordă ultim termen pentru ca pârâta-reclamantă să depună încheiere cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în ceea ce-l priveşte pe defunctul Marian Alexandru, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă a cererii privind partajarea averii succesorale a acestuia.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 10.02.2012, termen pentru care se vor cita părţile, pârâta-reclamantă cu menţiunea de a depune încheiere cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în ceea ce-l priveşte pe defunctul Marian Alexandru, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă a cererii privind partajarea averii succesorale a acestuia.
Amână pronunţarea la IAP la data de 30.01.2012, la asolicitarea apărătorului pârâtului M***** I***** pt. a depune concluzii scrise.
Amână pronunţarea pentru IAP la 27.01.2012. Acordă termen de fond la data de 10.02.2012.
În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.
Administrarea probei testimoniale propusă de toate părţile.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 11.11.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea, în dosarul civil nr.489/304/2011, în sensul că taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina pârâtului-reclamant M***** I***** este de 711 lei, nu de 10.000 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2011.
pt. a se studia cererea reconvenţionlă
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtţii B*** A****, M***** A**, Marian Florin şi Marian C-tin, în baza art. 85 şi 108 Cod de procedură civilă, urmează să amâne judecarea cauzei şi să dispună repetarea procedurii de citare. Pentru a se reveni cu adresă către Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei comunei Valea Stanciului în vederea numirii unui curator pentru pârâtului M***** I*****, cu menţiunea că va fi sancţionat conducătorul instituţiei cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, urmează să amâne judecarea cauzei şi să dispună repetarea procedurii de citare. Va pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună certificatul de deces al numitei Marian Valeria, soţia defunctului Marian Aurel.
Având în vederea starea de sănătate a pârâtului M***** I*****, pt. a se efectua adresă pt.desemnarea unui curator şi a unui apărător din oficiu, s-a dipus amânarea cauzei.
Pt. a se repeta procedura de citare cu pârâta Mihăilescu, s-a dipus amânarea cauzei.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei depuse la dosar de apărătorii pârâtei B****** E**** şi acordă un nou termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se concepta şi cita în cauză în calitate de pârâtă numita Marian Maria, soţia autorului Marian Vasile.
Încuviinţează probele propuse de reclamantă, prin apărător, şi de apărătorul pârâtei B****** E****, şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestor probe.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să observe întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la dosar de pârâta B****** E****.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâţii M***** A**, B*** A**** şi Marian Constantin, şi dispune citarea acestora la adreselea indicateă de reclamantă.