J******** A****
ReclamantC*** J******** D* P***** C**** S******
PârâtAdmite excepţia privind inadmisibilitatea contestaţiei formulată de contestatoarea J******** A**** împotriva Deciziei de pensionare nr. 157978/7.11.2011, privind recalcularea drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile art. 169 din Legea nr. 263/2010, invocată de intimată, şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea J******** A****, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, împotriva Deciziei nr. 157978/7.11.2011, privind recalcularea drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile art. 169 din Legea nr. 263/2010, emisă de intimată. Disjunge contestaţia formulată de contestatoarea J******** A****, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin, împotriva Deciziilor nr. 157978/7.11.2011, privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă-modificare-emisă în temeiul Legii nr. 19/2000, nr. 157978/7.11.2011, privind recalcularea pensiei din sistemul public în conformitate cu prevederile OUG. nr. 4/2005, şi nr. 157978/7.11.2011, privind recalcularea drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile OUG. nr. 100/2008, şi stabileşte termen de judecată la data de 26.10.2012. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.09.2012.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile cu care înţelege să dovedească contestaţia în două exemplare, pentru a se comunica un exemplar şi intimatei. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar decizia de pensionare emisă de intimată la data de 20.07.2009 şi adeverinţele menţionate în decizia de pensionare aflată la fila 4 dosar nr.22/115/2012 , sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.1551 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a probelor solicitate de reprezentantul contestatoarei după ce acesta va îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2012, pentru ca reprezentantul contestatoarei să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru ca instanţa să pună în discuţie probele solicitate de reprezentantul contestatoarei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2012.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar cererea formulată către intimată la data 19.03.2009, decizia de pensionare emisă de intimată la data de 20.07.2009, adeverinţele menţionate în decizia de pensionare aflată la fila 4 dosar nr.22/115/2012 şi decizia de pensionare emisă de intimată la data de 26.03.2009. Pune în vedere reprezentantului intimatei să precizeze în scris dacă înţelege să invoce excepţia inadmisibilităţii contestaţiei relativ la toate cele patru decizii de pensionare din cele trei dosare conexate. Prorogă punerea în discuţie a probelor solicitate la acest termen de judecată de reprezentantul contestatoarei după ce părţile vor îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2012, pentru ca părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru ca instanţa să pună în discuţie probele solicitate la acest termen de judecată de reprezentantul contestatoarei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2012, în vederea trimiterii dosarului nr.23/115/2012 la prezentul dosar pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de conexitate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2012.
Pune în vedere mandatarului contestatoarei să depună la dosar plicul în care aceasta a primit decizia emisă de intimată la data de 7.11.2011, urmare a recalculării drepturilor de pensie în conformitate cu prevederile O.U.G. nr.4/2005. Pune în vedere reprezentantului intimatei să facă dovada comunicării acestei decizii către contestatoare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimată prin întâmpinare după clarificarea situaţiei privind conexarea dosarelor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2012, pentru ca părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, pentru clarificarea situaţiei privind conexarea dosarelor susmenţionate, având în vedere că în dosarul nr.23/115/2012 instanţa nu s-a pronunţat asupra excepţiei de conexitate invocată de contestatoare, dosarul având termen de judecată 21.05.2012, astfel cum susţin părţile, precum şi pentru ca instanţa să pună în discuţie excepţiile invocate de intimată prin întâmpinare Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2012.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar xerocopiile deciziilor de pensionare ce fac obiectul dosarelor nr.22/115/2012 şi 23/115/2012, a căror conexare o solicită. Prorogă la termenul următor de judecată punerea în discuţie a cererii de conexare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2012, pentru ca reprezentantul contestatoarei să depună la dosar xerocopiile deciziilor de pensionare ce fac obiectul dosarelor nr.22/115/2012 şi 23/115/2012, a căror conexare o solicită, precum şi pentru ca instanţa să pună în discuţie cererea de conexare formulată de contestatoare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2012.
Ia act de faptul că contestatoarea înţelege să îl împuternicească pe numitul Jurcovici Mircea, în calitate de mandatar, pentru a-i reprezenta interesele în prezenta cauză. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar copiile cererilor de chemare în judecată înregistrate sub numerele de dosar 22/115/2012 şi 23/115/2012, a căror conexare o solicită. Prorogă la termenul următor de judecată punerea în discuţie a cererii de conexare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2012, pentru a se depune la dosar de către contestatoare copiile cererilor de chemare în judecată înregistrate sub numerele de dosar 22/115/2012 şi 23/115/2012, a căror conexare o solicită, şi pentru ca instanţa să pună în discuţie cererea de conexare formulată de contestatoare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2012.