Dosar 49031/299/2011 din 16.11.2011

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 49031/299/2011
Data dosar:
16.11.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.NIŢU L.
  • Soluţionare

    În baza art.2781 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ioniţă Florian în contradictoriu cu intimaţii Niţă Liviu, SC Impact Developer & Contractor SA, T*** G******* A******, Balaurea Ioana, Manea Victor, Simoc Cornel, Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin şi B***** D* A********** D**** C********* cu privire la ordonanţa nr. 7847/P/2009 din data de 03.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimaţii: Negru Sorin, Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, T*** G******* A******, Simoc Cornel – pt. art. 258 Cod penal rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, Balaurea Ioana şi Manea Victor pt art. 249 alin.1 Cod penal şi pentru continuarea actelor de cercetare faţă de Georgescu Mihaela Constanţa, Dobre Constantin, Simoc Cornel şi Negru Sorin sub aspectul săv. infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod pena, faţă de Niţă Liviu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art.258 rap. la art. 249 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de B***** D* A********** D**** C********* sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 289 şi art.291 Cod penal, faţă de Impact Developer & Contractor SA sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.220 alin.1 Cod penal, art. 289 şi art.291 Cod penal. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intimaţilor Niţă Liviu, Impact Developer & Contractor SA şi Georgescu Mihaela Constanţa de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză, respectiv onorarii apărători aleşi, cf. cînscrisurilor depuse la dosarul cauzei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2012.

  • Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.NIŢU L.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 04.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2012.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.NIŢU L.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2012.

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2012.

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD