M********* C********** P*** P*****
PârâtS*** B** A******** V***** I******** G**** S***
ReclamantS*** O******* V***** I******** G**** S**** F**** S* B** A******** V***** I******** G**** S*
Reclamant la S.C.A. Corciu & AsociatiiC******** L**** A* M*********** C*** N*****
PârâtRespinge cererea
Hotarare 1757/2014 din 21.02.2014Amână pronunţarea la 21.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014in vederea comunicarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.12.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.10.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.09.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2013se revine cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei Cluj-Napoca nr. 38 din 11.10.2012, prin care s-a hotarat desfiintarea completului C 25(toate fractiunile), potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, apribat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005, actualizat si repartizat ciclica a dosarelor aflate pe rolul acestui complet de catre presedintele instantei, prezentul dosar va fi repartizat
in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus in cauza
IN VEDEREA DEPUNERII DEVIZULUI(COPIE LIZIBILA)AFLAT LA FILA 19 DOSAR
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE
prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C3, rămas fără titular în urma exemenului de promovare în funcţii de execuţie, şi s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată Completului de Judecată C25, cu termen la data de 09.07.2012, sala 167.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocat de pârât, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabielşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.05.2012.