P****** B***** F*****
ReclamantS* A******* S**
PârâtS* A******* S*** P*** R*********** L**** A****** I****
PârâtA****** I****
Reprezentant legalsc 1725/Admite excepţia inadmisibilităţii capătului doi din cererea introductivă, invocată din oficiu. Admite în parte cererea având ca obiect revendicare şi grăniţuire precizată, formulată de reclamant. Obligă pe pârâtă să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţă de 19 mp, cuprins între punctele E”-E-F-F”, ce face parte din suprafaţa totală de 821 mp proprietatea reclamantului, cuprinsă între punctele F”-F-K-L-E-E”, individualizate în Anexa 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit la data de 29.04.2013 de expert IMD, raport confirmat de instanţă. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul E”-F” conform aceleiaşi anexe 2 şi raport de expertiză menţionate mai sus. Respinge, ca inadmisibil, capătul doi din cererea introductivă. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu expertiză din 23.04.2012 şi compensează celelalte cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2013.
Hotarare 1725/2013 din 27.05.2013Amână pronunţarea la data de 27 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013pentru a fi comunicat părtţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză şi a lua cunoştinţă de lucrare
Incheiere de sedinta din 29.04.2013pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru a se reveni cu adresa către expert în vederea intocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2013pentru lipsa raportului de expetiză şi a se reveni cu adresă, în cazul în care funcţia deţinută de expert în prezent îi mai permite efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru a fi efectuată adresă expertului pentru a reface raportul de expertiză, după convocarea părţilor, a pârâtei la adresele indicate
la cererea apărătorului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni la adresa de la dosar către expert
pentru a fi soluţionată cererea de strămutare şi a fi solicitate relaţii la poliţie şi parchet
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de procuratorul reclamantului . Cu drept de recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2012.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de procuratorul reclamantului - Petrică Nicolae. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2012.
pentru refacerea raporului de expertiză de către expertul nou desemnat în cauză, a fi achitat onorariul şi a fi depus certificat de grefă privind cererea de strămutare
Încuvinţează cererea exp. Ifrim privind înlocuirea cu un alt expert. Numeşte expert Ianculescu Mirela Daniela. Efecxtuare adresă expert conform iobiectivelor stabilite.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr. 4903/292/2011, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 4903/292/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Roşiorii de Vede, din data de 24 septembrie 2012, în data de 10 septembrie 2012, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 august 2012.
pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul de a completa lucrarea formulând incă doua variante
în vederea administrări probelor propuse
pentru refacerea raportului de expertiză comnform obiecţiunilor formulkate de reclamant şi învuiinţate în parte de instanţă
pentru a fi solicitate relaţii la OCPI şi Primăria Roşiori
pentru ca martorul lipsă pentru reclamant să fie citat cu mandat de aducere
faţă de lipsa celor doi martori încuviinţaţi reclamantului şi pentru ca acesta să formuleze obiecţiuni la expertiză şi interogatoriu pentru a fi înaintat pârâtei cu adresă
pentru lipsa raportului de expertiză şi a fi audiaţi ceilalţi martori încuviinţaţi părţilor
pentru administrarea probelor propuse
la solicitarea reprezentantului legal alpârâtei ptr a-şi angaja apărător.