S********* L**** Î********* D******** Î* N***** Ş* M****** D* S*******
Recurent ReclamantU***** C***** T********* P*** P*****
Intimat PârâtŞ***** C* C****** I* V*** B******
Intimat PârâtŞ***** C* C****** I* V*** T*********
Intimat PârâtG***** Ş***** A****** T*********
Intimat PârâtRespinge cererea.
Hotarare 186/2012 din 25.01.2012Amână pronunţarea la data de 25.01.2012 pentru a se depune note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2012Rectifică încheierile de şedinţă de la termenele din 16.11.2011 şi 14.12.2011, în sensul că apărătorul reclamantului av. Stănilă Nicoleta nu mai este apărătorul acestui sindicat şi totodată se va rectifica şi citativul încheierii de şedinţă din 16.11.2011 în sensul că pârâtele nu vor fi luate cu termen în cunoştinţă. Se va comunica interogatoriu pârâtelor şi li se va solicita să răspundă la acesta, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă. Se vor cita pârâtele cu menţiunile prev.de art.88 alin.1, pct.5/1 Cod proc. civilă.
Incheiere de sedinta din 04.01.2012Admite proba cu interogatoriu pentru reclamant. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze şi să depună la dosarul cauzei interogatoriu. Se va reveni cu adresă către pârâtul Grup Şcolar Agricol Tărtăşeşti să precizeze dacă s-au formulat cereri pentru decontarea cheltuielilor de transport şi dacă s-au depus documente justificative de către reclamanţii membrii de sindicat angajaţi ai instituţiei dvs., pe perioada 05.08.2008-05.08.2011 şi dacă s-au făcut lunar propuneri de către consiliul de administraţie al unităţii de învăţământ către consiliul local pentru plata acestor drepturi băneşti, inclusiv cu pontajele de prezenţă, în sensul dispoziţiilor art.104 alin.3 din Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic, în vigoare pentru perioada din cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din probă conform art.273 Codul muncii republicat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2011Instanţa admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării şi emite adrese către Grupul Şcolar Agricol Tărtăşeşti şi UAT Tărtăşeşti.
Incheiere de sedinta din 16.11.2011Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate la termenul următor. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art. 88 alin.1, pct.5/1 Cod proc.civilă şi se vor comunica notele de şedinţă depuse în 2 exemplare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2011Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi întâmpinare. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art. 88 alin.1, pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2011Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind emiterea unei adrese către Primăria comunei Tărtăşeşti. Se va emite adresă către pârâta Primăria comunei Tărtăşeşti şi i se va solicita să comunice dacă s-au depus de către Şcoala cu clasele I-VIII Bâldana, Şcoala cu clasele I-VIII Tărtăşeşti şi Grupul Şcolar Agricol Tărtăşeşti, documente justificative şi pontaje de prezenţă, pentru perioada 05.08.2008-05.08.2011, conform prevederilor legale, în vederea obţinerii decontărilor cheltuielilor de transport către membrii de sindicat, dacă s-au acordat astfel de decontări sau motivul pentru care nu s-au acordat. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art. 88 alin.1, pct.5/1 Cod proc.civilă şi cu copii de pe înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.10.2011Admite cererea formulată de pârâta UAT Tărtăşeşti privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2011