C** L*** D********* I**
ReclamantD****** I*****
PârâtI** I*****
PârâtM***** (***** O***** S***** A** M****
PârâtD****** G***** G******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta Merliu Sorina Anamaria la plata către reclamantă a sumei de 20047,6 lei, cu titlu de despăgubiri civile, şi a sumei de 667 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta I** I***** la plata către reclamantă a sumei de 88809,58 lei, cu titlu de despăgubiri civile, şi a sumei de 2957 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2013.
Hotarare 9984/2013 din 30.09.2013Amana pronuntarea la 30.09.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica astazi 23.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratului D****** G***** G******. Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiunile raportului de expertiza formulat de expert Olaru Paula Gabriela. Amana judecata cauzei la data de 23.09.2013. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.09.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, după cum urmează: -expertul să explice diferenţele între sumele stabilite cu titlu de prejudiciu la obiectivele 9 şi 10 şi sumele stabilite de expertul contabil Toma Netty în cadrul expertizei efectuate în dosarul penal iniţial; -expertul să explice modalitatea în care a stabilit pentru fiecare pârât partea din prejudiciu total pe care este ţinut să o repare, respectiv să precizeze procentele aplicate sau dacă a folosit şi un alt criteriu în afara celui privind salariile. Dispune majorarea onorariului stabilit pentru expertul cauzei Olaru Paula Gabriela cu suma de 1300 lei şi pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, prezenta încheiere constituind titlu executoriu, potrivit art.213 alin.2 C.pr.civ. Emite adresa catre expertul contabil pentru a raspunde la obiectiunile încuviinţate. Amana judecata cauzei la data de 02.09.2013. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Incuviinteaza cererile formulate atat de partile prezente cat si de aparatorii celor doi parati lipsa prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza întocmit de expert contabil Olaru Paula Amana judecata cauzei la data de 27.05.2013. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Incuviinteaza cererea formulata de expertul contabil Olaru Paula Gabriela , prin care solicita, acordarea unui nou termen de judecata în vederea întocmirii si depunerii raportului de expertiza Revine cu adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea de expertiza cu respectarea disp. art. 208, 209. C.pr. civ. . Amana judecata cauzei la data de 29.04.2013. Partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Indreptarea erorii materiale si completarea penultimului obiectiv cu mentiunea ca expertul sa verifice daca paratul D****** G***** G****** a accesat programul din calculator avand în vedere ca avea cunostinta de parola si drept de semnatura electronica. Acorda termen de judecată la data de 18.03.2013, pentru lipsa raportului de expertiza.. Revine cu adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea de expertiza cu respectarea disp. art. 208, 209. C.pr. civ. si de asemenea, i se va aduce la cunostinta completarea penultimului obiectiv. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza tehnică contabilă: - sa se stabileasca valoarea operatiunilor efectuate fara documente justificative în perioada 1 ianuarie 2004- 10 martie 2005; - sa se stabileasca valoarea ridicarilor de numerar fara semnatura de primire, în aceeaşi perioadă; - sa se verifice operatiunile facute în registrul de casa fara acte justificative; - sa se verifice cine a efectuat ridicarile de sume de la banca, în aceasta perioada; - sa se verifice cine a ridicat cardurile membrilor CAR de la banca; - sa se verifice daca au fost stabilite responsabilitati clare prin fise de atribuţii pentru personalul salariat (contabile si casiere); - sa se verifice daca a fost organizata activitatea de control financiar şi circuitul documentelor şi eventual cine avea aceasta responsabilitate; - sa se verifice valoarea prejudiciului stabilit pe baza inventarierii efectuata de comisia de control a U.J.C.A.R cu ocazia verificarii financiar- gestionare a C.A.R; - sa se evidentieze valoarea împrumuturilor fictive efectuate şi nerecuperate precum si a dobanzilor acestora ca parte a prejudiciului; - sa se calculeze prejudiciul total produs reclamantului CAR Lisa + dobanzile pana la data efectuarii expertizei (din care se va scadea prtejudiciul recuperat pe cale penala Dos. Nr. 5485/280/2007; - sa se verifice daca paratul Diaconu Deorge avea semnatura electronica şi pentru a edita operatiuni cu semnatura electronica trebuia sa acceseze programul din calculator, cunoscand astfel parola; - sa se stabilească, în funcţie de atribuţiile de serviciu ale fiecărui pârât, chiar şi de fapt, dacă nu se identifică fişele de post ale acestora, proporţia din prejudiciu cauzată de fiecare pârât în parte, în măsura în care un astfel de prejudiciu există. Numeşte expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Olaru Paula Gabriela. Încuviinţează pentru pârâtul D****** G***** G****** expert consilier d în persoana d-lui Puiu Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă expertei Olaru Paula Gabriela desemnată în cauză şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către reclamantă. Partile au termen în cunostinta. Acorda termen de judecată la data de 04.02.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Indreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de sedinta din 5.11.2012 în sensul ca din eroare s-a mentionat „Pune în vedere reprezentantului reclamantului sa depuna la dosar dovada ca a fost împuternicit de CAR LISA DRAXMAIER IFN prin decizie semnata de Comitetul Director „ corecta fiind mentiunea din încheierea de sedinta din 08.10.2012 „Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar înscrisurile ce au stat la baza demararii prezentei actiuni în justitie, respectiv actul prin care s-a luat decizia demararii procesului de faţa de catre forurile de conducere ale reclamantului”. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor depuse la arhivă de reclamantă din data de 7-12-2012. Pune în vedere pârâţilor să precizeze dacă îşi însuşesc concluziile raportului de expertiză de stabilire a presupusului prejudiciu solicitat de reclamantă în cauză, raport întocmit în cadrul dosarului penal. Pune în vedere paratei I** I***** prezenta personal sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii interogatoriului. Citarea paratei Merliu Sorina Ana Maria cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Partile au termen în cunostinta. Acorda termen de judecată la data de 14.01.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar copie extras de pe Hotararea Consiliului Director din 23.05.2011 cand s-a luat în discutie demararea prezentei actiuni. Pune în vedere paratei I** I***** prezenta personal sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii interogatoriului. Se va cita parata Merliu Sorina Ana Maria cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Partile au termen în cunostinta. Acorda termen de judecată la data de 10.12.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie şi respinge cererea ca inadmisibilă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pârâtei D****** I***** In baza art. 281 alin 1 C.pr. civ., urmeaza a îndreapta eroarea materiala în sensul ca numele corect al paratului este D****** G***** G****** si nu Deaconu George Gabriel. Acorda un nou termen de judecata în vederea solutionarii exceptiei invocata de aparatorul paratului D****** G***** G****** . Pune în vedere reprezentantului reclamantului sa depuna la termenul urmator dovada ca a fost împuternicit de C** L*** D********* I** prin decizie semnata de Comitetul Director. Pune în vedere paratilor sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii interogatoriului . Partile au termen în cunostinta. Acorda termen de judecată la data de 19.11.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Pune în vedere aparatorului paratului Diaconu Gorge Gabriel sa califice obiectul cererii formulata privind introducerea în cauza a numitilor Persinaru Ion, Stanescu Lili , Stoica Elena, Vladescu Daniela, si Mazilu Tudor membri ai comisiei de cenzori si a cenzorilor din cadrul Uniunii Judetene CAR Arges care au efectuat controale la CAR Lisa Draxlmaier I.F.N si de asemenea, pune în vedere sa faca demersuri în aflarea domiciliilor persoanelor mentionate în cerere în vederea citarii acestora. Pune în vedere aparartoului reclamantului sa depuna la dosar toate actele din dosar, care au stat la baza înfiintarii CAR C** L*** D********* I**. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului prin care solicita administrarea interogatoriului paratilor la termenul urmator. Pune în vedere paratilor prezenti, sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata, în vederea administrarii interogatoriului. Proroga administrarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamant, dupa administrarea celorlalte categoriilor de probe încuviintate. Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar si restul înscrisurilor puse în vedere la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 08.10.2012. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Respinge ca neîntemeiate excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Merliu Sorina Ana Maria, şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii D****** G***** G******, I** I***** si Merliu (Owais) Sorina Ana Maria. Incuviinteaza probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamantă înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertiză contabilă, pentru pârâtele I** I***** si Merliu (Owais) Sorina Ana Maria, înscrisuri si interogatoriul reclamantei si pentru paratul D****** G***** G******, înscrisuri si interogatoriul reclamantei. Pune în vedere aparatorului reclamantului sa prezinte interogatoriul la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii paratilor. Pune în vedere paratelor sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata în vederea administrarii interogatoriului. Pune în vedere paratilor sa depuna interogatoriile pentru a fi comunicate reclamantei. Proroga administrarea probei cu expertiza contabila solicitata de reclamant, dupa administrarea celorlalte categoriilor de probe încuviintate. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar hotararile judecatoresti pronuntate în dosarul penal, fisele de post ale paratelor D****** I*****, I** I***** si Owais Sorina Ana Maria., rapoartele lunare, cele de la 6 luni si anuale si Regulamentul intern. Amână judecarea cauzei la 08.10.2012. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa de procedură cu pârâta Merliu Sorina Ana Maria, având în vedere şi nelegala constituire a completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2012,pentru când citează pârâta Merliu ( Owais) Sorina Ana Maria cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copie de pe cartea de identitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână judecarea cauzei la 11 iunie 2012. Se citează pârâţii lipsă, pentru Owais Sorina Ana Maria şi Deaconu George Gabriel cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copie de pe cartea de identitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 Aprilie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână judecarea cauzei la 23.04.2012. Se citează pârâţii, pentru Owais Sorina Ana Maria şi Deaconu George Gabriel cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copie de pe cartea de identitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale