I***** G** I**
ReclamantO**** E********
PârâtI***** G*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare in judecata. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către partea reclamantă I***** G** I** în contradictoriu cu pârâţii: O**** E******** şi I***** G*******, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 5152/2012 din 08.11.2012În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă soluţionarea cauzei privind pe I***** G** I** cu domiciliul în comuna Măneşti, sat Măneşti, judeţ Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâţii: O**** E******** cu domiciliul în comuna Măneşti, sat Măneşti, judeţ Dâmboviţa şi I***** G******* cu domiciliul în comuna Măneşti, sat Măneşti, judeţ Dâmboviţa., având ca obiect acţiune în constatare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 septembrie 2010.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare formulată de reclamant şi pentru ca acesta să precizeze obiectul acţiunii, motivele de drept invocate şi să evalueze bunurile, în cazul în care acţiunea are obiect patrimonial, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de disp. art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă.