T**** C******** L* A********** V*****
ReclamantB***** S*****
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2015.
Hotarare 4189/2015 din 09.11.2015Suspendă judecarea cauzei conform art. 244 (1) Codul de procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 1305/1748/2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2013.
Incheiere suspendare din 18.02.2013se rectifica incheierea din 14.01.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013pentru ca ambele părţii sa achite taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Admite cererea de reexaminare. Dispune avansarea de către stat în proporţie de 50% a sumelor datorate cu titlu de taxa de timbru. Se va pune în vedere reclamantei să achite jumătate din taxa de timbru ce va fi stabilită de instanţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere pârâtei să precizeze dacă înţelege să se folosească de testamentul depus la dosar.
Respinge cererea reclamantei de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2012.
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar se amână soluţionarea cauzei.
admite cererea in parte. dispune achitarea a 1/2 din taxa de timbru, in 2 rate. cu drept de reexaminare.
Se comunică întâmpinarea şii cererea reconvenţioală. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar se acordă un nou termen de judecată.
Preschimba din oficiu termenul din 04.06.2012 –sărbătoare legală, acorda un nou termen de judecată cu citarea parţilor.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 4962/1748/2011 se repartizează la Completul 1 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
Pentru a se lua cunostinta de continutul cererii reconventionale
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata.