Dosar 4974/270/2011 din 08.08.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare

  I. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul V******** I*** , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea prev . de art. 217 al. 1 Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în art. 253 al. 1 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) . 1. În baza art. 180 alin. 2 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul V******** I*** , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău, studii- ………. ,fără ocupaţie , fără antecedente penale , la o pedeapsă de: -- 8 (opt) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” ( în dauna părţii vătămate S****** R*** P***); 2. În baza art. 193 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul V******** I*** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „ameninţare” ( în dauna părţii vătămate S****** R*** P***); 3. În baza art. 253 al. 1 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul V******** I*** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „distrugere” ( în dauna părţii vătămate I.F. Stanciu Simona); 4. În baza art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura condamnă pe inculpatul V******** I*** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; În baza art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi inculpatul V******** I*** execută pedeapsa cea mai grea 8 (opt) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpatul V******** I*** pe o durată de 2 (doi ) ani şi 8 (opt) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . Atrage atenţia inculpatului V******** I*** asupra dispoziţiilor art.83 , 84 Cod Penal( 1969) în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. II. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul V******** C***** , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea prev . de art. 217 al. 1 Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în art. 253 al. 1 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) . 1. În baza art. 253 al. 1 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul VRÎNCEANU COSTEL , , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău, studii- ………. ,fără ocupaţie fără antecedente penale, la o pedeapsă de: -- 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „distrugere” ( în dauna părţii vătămate I.F. Stanciu Simona); 2. În baza art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura condamnă pe inculpatul V******** C***** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; În baza art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi inculpatul V******** C***** execută pedeapsa cea mai grea 6 (şase) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor, Constată că faptele comise de inculpatul V******** C***** la datele de 24.12.2010 şi 26.12.2010 ( cercetate în prezentul dosar) sunt concurente cu fapta comisă de către acelaşi inculpat în noaptea de 25/26.07.2008, faptă pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 40/15.01.2010 a Judecătoriei Oneşti, dosar nr. 5837/270/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.319/07.04.2011 a curţii de Apel Bacău la data de 07.04.2011. În temeiul art. 86 ind. 5 Cod Penal ( 1969), dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului V******** C***** prin sentinţa penală nr. 40/15.01.2010 a Judecătoriei Oneşti, dosar nr. 5837/270/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.319/07.04.2011 a curţii de Apel Bacău la data de 07.04.2011 . În temeiul art. 86 ind. 5 Cod Penal ( 1969),, art. 36 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod Penal contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului V******** C***** prin sentinţa penală nr. 40/15.01.2010 a Judecătoriei Oneşti, dosar nr. 5837/270/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.319/07.04.2011 a curţii de Apel Bacău la data de 07.04.2011 şi aplică pedeapsa cea mai grea pe care o sporeşte cu 6 ( şase) luni. Inculpatul V******** C***** execută pedeapsa rezultantă de: 1 (un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare . În baza art. 86 indice 1 Cod Penal , dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3(trei) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 86 indice 2 Cod Penal( 1969) . În temeiul art. art. 86 ind. 5 Cod Penal ( 1969) cu referire la art. 86 ind.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3(trei) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 86 indice 2 Cod Penal( 1969) ,termen de încercare care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 40/15.01.2010 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.319/07.04.2011 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 86 indice 3 Cod Penal ( 1969), pe durata termenului de încercare inculpatul V******** C***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -- să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău şi să justifice schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului V******** C***** asupra dispoziţiilor art.86 indice 4 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** , au fost trimişi în judecată , respectiv din infracţiunile prev . de art. 182 al. 1 , cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod Penal( 1969) , art. 181 al. 1, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în infracţiunile prev. de 194 al.1 lit. b Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal , art. 193 al. 2 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal şi art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969),totul cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) . 1. În baza art. 194 al.1 lit. b Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, condamnă pe inculpaţii : - S****** R*** P*** , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău, studii- ………. ,fără ocupaţie ,fără antecedente penale , şi - M***** I**** , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău, studii- ………. ,fără ocupaţie , fără antecedente penale la câte o pedeapsă de: -- 2 (doi) ani închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „vătămare corporală ” ( în dauna părţii vătămate V******** C*****); 2. În baza art. 193 al. 2 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal condamnă pe inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la câte o pedeapsă de: -- 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” ( în dauna părţii vătămate V******** I***); 3. În baza art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la câte o pedeapsă de: -- 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; În baza art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** execută pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, fiecare , fără adăugarea vreunui spor. În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , art. 5 din Noul Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** pe o durată de 4 (patru ) ani , reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . Atrage atenţia inculpaţilor S****** R*** P*** şi M***** I**** asupra dispoziţiilor art.83, 84 Cod Penal( 1969) în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. IV. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul M***** G**** , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunile prev . de art. 181 al. 1, cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în infracţiunile prev. de art. 193 al. 2 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal şi art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969),totul cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) . 1. În baza art. 193 al. 2 Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul M***** G**** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 10 (zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” ( în dauna părţii vătămate V******** I***); 2. În baza art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul M***** G**** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de: -- 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” ; În baza art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate şi inculpatul M***** G**** execută pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , art. 5 din Noul Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpatul M***** G**** pe o durată de 2 (doi ) ani şi 10 ( zece) luni , reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, 84 Cod Penal( 1969) în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. V. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul BOTEZATU VLAD , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunile prev . de art. 182 al. 1 , cu aplicarea art. 75 lit. a Cod Penal( 1969) şi art. 321 al. 1 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969) , totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969) în infracţiunile prev. de art. 194 al.1 lit. b Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal şi art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), raportat la art. 113 şi urm . Noul Cod Penal , totul cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal ( 1969 ). În baza art. 119 noul Cod Penal aplică inculpatului BOTEZATU VLAD , fiul lui.........., născut la data de .....în........, domiciliat în .........., jud........., fără antecedente penale , studii......, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 ( doisprezece) săptămâni cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunilor de „vătămare corporală ” ( în dauna părţii vătămate V******** C*****) prev. de art. 194 al.1 lit. b Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice ” prev de art. 371 al. 1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod Penal( 1969), raportat la art. 113 şi urm . Noul Cod Penal , totul cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal În baza art. 121 alin. (1) lit. a) noul Cod Penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să respecte următoarele obligaţii: -- să nu intre în legătură cu inculpaţii S****** R*** P***, , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău, şi M***** I**** , fiul lui , născut la data de , jud.Bacău , cu domiciliul în com. , , jud. Bacău În baza art. 119 al. 2 şi art. 121 al. 3 noul Cod Penal, supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Bacău. Atrage atenţia inculpatului BOTEZATU VLAD asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Cod procedură penală raportat la raportat la art. 1387, 1391, 1392 şi urm. Noul Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V******** C***** şi obligă ,în solidar, inculpaţii S****** R*** P*** , M***** I**** şi BOTEZATU VLAD, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente BOTEZATU GHEORGHE şi BOTEZATU LĂCRĂMIOARA la plata sumei de 2 500 euro cu titlu de daune morale ,în echivalent lei la cursul BNR ,la data plăţii, ( pentru infracţiunea de vătămare corporală ) cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 39 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă . În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Cod procedură penală raportat la raportat la art. 1387, 1391, 1392 şi urm. Noul Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V******** I*** şi obligă ,în solidar, inculpaţii S****** R*** P*** , M***** I**** şi M***** G**** la plata sumei de 700 euro cu titlu de daune morale ,în echivalent lei la cursul BNR ,la data plăţii, ( pentru infracţiunea de vătămare corporală ) cu titlu de daune morale către această parte civilă . În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Cod procedură penală raportat la raportat la art. 1387, 1391, 1392 şi urm. Noul Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** R*** P*** şi obligă , inculpatul V******** I*** , la plata sumei de 3 000 lei cu titlu de daune morale , ( pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe ) şi la plata sumei de 39 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă . În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă IF STANCIU SIMONA şi obligă inculpatul V******** I*** , la plata sumei de 3 000 lei cu titlu de daune materiale , ( pentru infracţiunea de distrugere ) către această parte civilă . În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, cu aplicarea art. 1357 Noul Cod Civil obligă inculpaţii S****** R*** P*** , M***** I**** şi BOTEZATU VLAD, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente BOTEZATU GHEORGHE şi BOTEZATU LĂCRĂMIOARA , în solidar , să plătească furnizorilor de servicii medicale contravaloarea prestaţiilor de care a beneficiat partea vătămată V******** C***** , după cum urmează: - părţii civile Spitalul judeţean Bacău, – suma de 2.269,06 lei RON, (actualizată la data executării) reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate părţile vătămate ; - părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău, – suma de 495,8 lei RON (actualizată la data executării) reprezentând cheltuielile ocazionate de transportul părţile vătămate . În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, cu aplicarea art. 1357 Noul Cod Civil obligă inculpaţii S****** R*** P*** , M***** I**** şi M***** G****, , în solidar , să plătească furnizorilor de servicii medicale contravaloarea prestaţiilor de care a beneficiat partea vătămată VRÎNCEANU IOAN , după cum urmează: - părţii civile Spitalul municipal Oneşti, – suma de 93,4 lei RON, (actualizată la data executării) reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate părţile vătămate ; În baza art. 112 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal dispune confiscarea de la inculpaţi a 2 bâte tip baseball , aflate în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Oneşti. Constată că inculpaţii au fost asistaţi şi reprezentaţi de către avocaţi aleşi şi avocaţi desemnaţi din oficiu până la angajarea avocaţilor aleşi . În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 modif. la data de 01.02.2014 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii S****** R*** P*** şi M***** I**** ( pentru infracţiunea de vătămare corporală ) urmând ca, în temeiul art. 5 pct. 5 din Legea nr. 76/2008, modif. la data de 01.02.2014 , inculpaţii să fie informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin 1 ,2,3 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată după cum urmează: inculpaţii S****** R*** P*** , M***** I**** , M***** G****, V******** C***** şi V******** I*** , la plata a câte 1100 lei fiecare ( câte 500 lei faza de u.p. şi câte 600 lei faza de judecată –includ onorarii oficii parţiale) şi inculpatul BOTEZATU VLAD, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente BOTEZATU GHEORGHE şi BOTEZATU LĂCRĂMIOARA la plata sumei de 1200 lei ( 800 lei faza de u.p. - includ onorariu oficiu şi 400 lei faza de judecată ) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .

  Hotarare 378/2014 din 04.04.2014

• Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  din lipsă de timp pentru deliberare,faţă de volumul mare demuncă din aceastăperioadă şi înlocuirea în şedinţă de judecată a d-nei judecător Purice Simina aflată în concediu medical.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014

• Sedinta din data de 17.03.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  din lipsă de timp pentru deliberare

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014

• Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru lipsa apărătorului ales al inculpaţilor M***** G**** şi Ionuţ

  Incheiere de sedinta secreta din 03.03.2014

• Sedinta din data de 03.02.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru efectuarea expertizei medico-legale

  Incheiere de sedinta din 03.02.2014

• Sedinta din data de 13.01.2014 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  faţă de lipsa apărătorului inculpaţilor V******** I*** şi Costel şi a expertizei medico-legale privind pe V******** C*****

  Incheiere de sedinta din 13.01.2014

• Sedinta din data de 18.11.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru efectuarea expertizelor medico-legale

  Incheiere de sedinta din 18.11.2013

• Sedinta din data de 04.11.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru lipsa relaţiilor de la Spitalul Oneşti

  Incheiere de sedinta din 04.11.2013

• Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  pentru când se vor solicita foile de observaţii, eventual radiografiile , necesare pentru efectuarea expertizelor medico-legale

  Incheiere de sedinta din 07.10.2013

• Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru audierea martorilor.

  Incheiere de sedinta din 16.09.2013

• Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru lipsa martorilor.

  Incheiere de sedinta din 17.06.2013

• Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  TERMEN ACORDAT PENTRU LIPSA MARTORILOR

  Incheiere de sedinta din 23.05.2013

• Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă de lipsa martorilor în a căror audiere se stăruie.

  Incheiere de sedinta din 18.04.2013

• Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru audierea martorilor.

  Incheiere de sedinta din 07.03.2013

• Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Amână la 07.03.2013 în vederea audierii martorilor lipsă.

  Incheiere de sedinta din 24.01.2013

• Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru audierea martorilor.

• Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat în vederea audierii martorilor din lucrări.

• Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru lipsa martorilor.

• Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor Miclăuş Daniel şi Ochiroş Mioara.

• Sedinta din data de 17.05.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă delipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Botezatu Gheorghe.

• Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR CU MARTORI ŞI ÎNSCRISURI.

• Sedinta din data de 23.02.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă de lipsa părţilor.

• Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat la cererea apărătorului ales al inculpaţilor părţi-vătămate Vrânceanu Ioan şi Vrânceanu Costel.

• Sedinta din data de 17.11.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  în vederea angajării unui avocat de către I.F. STANCIU SIMONA

• Sedinta din data de 22.09.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  În vederea angajării de apărător

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar