M********* N******
Intimat RECLAMANTS* K******* & S******* R****** S**
Recurent PARATRespinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta S* K******* & S******* R****** S**. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Mihăilescu Nicolae, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Iuhasz Anton din Timişoara, str. Fraţii Buzeşti, nr. 11, ap.1, jud. Timiş în contradictoriu cu pârâta S* K******* & S******* R****** S**, cu sediul în Timişoara, str. Otto Rudolf, nr. 1, judeţul Timiş. Anulează decizia nr.6990/03.06.2011 emise de pârâtă, ca netemeinică. Obligă pârâta să achite reclamantului diferenţa de 25% din drepturile salariale cuvenite şi neachitate aferent perioadei 03.06.2011 – 14.07.2011. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1240 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată de către reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2011
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2011