C****** S************
InculpatM*** T***********
InculpatS* B***** I******** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen. cu aplic, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen, art 74, aliniatul 1, litera a şi c raportat la articolul 76, litera d şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul M*** T*********** , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 864 al.1 C. penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, aplicate prin SP 212/6.05.2010 a Tribunalului Cluj, urmând ca aceasta să fie executată alături de prezenta, inculpatul M*** T*********** – urmând a executa 5 ani închisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.pen. cu aplic. art. 40 C.pen, art 74, aliniatul 1, litera a şi c raportat la articolul 76, litera d şi 3201 al. 1 - 4 şi al. 7 CPP, condamnă pe inculpatul C****** S************ , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. Constată că părţile vătămate nu se constituie părţi civile în cauză. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lazăr Anca, suma de 300 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Liana Kovacs şi care va fi avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj.
ap. 21.12.2011
administrare probe
lipsa inculpat.