S* A** C**** 2*** S* P******
ReclamantS* C***** F**** G**** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti în soluţionarea cererii reconvenţionale formulată de pârâta reclamantă S* C***** F**** G**** S** în contradictoriu cu reclamantul pârât SC APĂ CANAL 2000 SRL. Declină competenţa de soluţionare cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Admite cererea formulată de reclamantul pârât SC APĂ CANAL 2000 SRL în contradictoriu cu pârâtul reclamant S* C***** F**** G**** S** astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul reclamant la plata sumei de 3.048,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului pârât. Irevocabilă în ceea ce priveşte soluţia adoptată pe cale de excepţie şi cu recurs pentru cererea principală . Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2012
Reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea de a răspunde asupra excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti cu privire la capătul unu al cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 02.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, în raport de excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti cu privire la capătul unu al cererii reconvenţionale invocată din oficiu pentru a da părţilor posibilitatea părţilor să pună concluzii asupra acestei excepţii. Citează pârâta-reclamanta cu menţiunea de a răspunde asupra excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti cu privire la capătul unu al cererii reconvenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului pârâtei la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Comunică pârâtei interogatoriul depus de reclamantă punându-i în vedere să răspundă în scris la interogatoriu, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea disp. art. 225 C. pr. Civ. Amână judecarea cauzei la 21.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011
Încuviinţează pentru reclamanta–pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei-reclamante, iar pentru pârâtei-reclamante proba cu înscrisuri. Reţine în sarcina reclamantei-pârâte, prin reprezentant l egal, obligaţia de a de depune interogatoriul la dosarul cauzei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă Amână judecarea cauzei la 17.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Reţine poziţia reprezentantului legal al pârâtei-reclamante în legătură cu plata pretins a fi fost efectuată de către aceasta în contul reclamantei-pârâte debitul ce face obiectul litigiului. În temeiul disp. art. 129 pct. 5 C.pr.civ. pune în vedere reprezentanţilor legali ai părţilor să depună dovada plăţii debitului sau dovada refuzului de plată, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 12.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant legal, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 30.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011