S****** A***********
InculpatR***** L*********
InculpatG***** M******
InculpatB***** R************
InculpatC** B*** S*** Z************** Z****
Parte vătămatăÎn conformitate cu prevederile art.38515 pct.2 lit. d Cpp admite recursurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi inculpata g.m., deţinută în prezent in Penitenciarul Gherla , împotriva s.p. 120/17.03.2011 a Judecătoriei Zalău pe care o casează în parte sub aspectul individualizării modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatei n.f.şi a reţinerii incidenţei art.3201alin.7 Cpp cu privire la inculpata g.m. şi rejudecând în aceste limite: înlătură aplicarea prevederilor art.861 şi următoarele Cod penal cu privire la pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei n.f.prin sentinţa atacată urmând ca această pedeapsă să fie executată în regim de detenţie cu aplicarea art.71 , 64 Cp. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatei n.f.drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II şi b Cp. Condamnă pe inculpata g.m. în prezent deţinută în Penitenciarul Gherla pentru comiterea infracţiunilor prev de - art.25 Cp raportat la art.215 alin. 1,2 şi 3 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp , art.75 lit.a Cp şi art.3201 Cpp la pedeapsa de 4 ani închisoare - art.25 raportat la art.290 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp, art.75 lit.a Cp şi art.3201 Cpp la pedeapsa de 9 luni închisoare - art.25 rap. la art. 288 alin.l Cp cu aplicarea art.41 alin.2 Cp , art.75 lit.a Cp şi art.3201 Cpp la pedeapsa de 9 luni închisoare. în baza art.33 lit.a Cp , art.34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Constată că inculpata g.este condamnată la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani aplicată prin s.p. 106/09.04.2010 pronunţată în dos. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin d.p.94/ 15.09.2010 a Tribunalului Sălaj. Constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care a fost condamnată prin s.p. 106/09.04.2010 a Judecătoriei Zalău. În conformitate cu prevederile art.85 alin.l Cp anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 106/09.04.2010 a Judecătoriei Zalău. Constată că inculpata g.m.se află în executarea unei pedepse rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin s.p.208/09.07.2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dos. 173/337/2009, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnată prin.s.p.208/09.07.2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dos. 173/337/2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p.208/09.07.2010 a Judecătoriei Zalău în componentele sale de 9 luni, 3 ani şi 6 luni, 6 luni, 4 luni şi 6 luni pe care le contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 106/2010 a Judecătoriei Zalău şi cu pedepsele aplicate prin prezenta decizie de 4 ani, 9 luni şi 9 luni, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, menţine sporul de 3 luni închisoare aplicat prin s.p.208/2010 a Judecătoriei Zalău urmând ca inculpata g.să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.71 Cp interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II şi b Cp pe durata executării pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată începând cu data de 10.08.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.312/10.08.2010 emis de Judecătoria Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de către inculpaţii b.r.m., şi r.l.s. împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 400 lei pentru avocat din oficiu Buduşan Diana Elena şi Chiş Traian -onorarii integrale şi câte 100 lei pentru avocat din oficiu Chika Măria Irina şi Coman Ligia-onorarii parţiale, ce se vor înainta din P'MJ. Obligă inculpaţii recurenţi b.r.m.şi r.l.s.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 600 lei din care câte 100 lei reprezintă onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu. Conform art. 192 alin. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2011.
s-a amanat pronuntarea pentru data de 23 mai 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2011la cererea apărătorului ales, pentru pregătirea apărării.