N****** F********
Recurent InculpatS******* S*** S******
Recurent InculpatV***** D****
Recurent InculpatO**** C****** G*****
Recurent InculpatJ**** D****** Ş*****
Recurent InculpatRespinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii N****** F********, fiul lui Aurel şi Elena, născut la data de 22 iunie 1975, S******* S*** S******, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 18 septembrie 1982, V***** D****, fiul lui Pantelie şi Domnica, născut la data de 05 octombrie 1978, O**** C****** G*****, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 01 noiembrie 1987, J**** D****** Ş*****, fiul lui Dumitru şi Elisabeta, născut la data de 12 august 1980, ŢURLEA DANIEL VIRGIL, fiul lui Gheorghe şi Mariana, născut la data de 01 iunie 1982, MIHAI CRISTIAN, fiul lui Marin şi Valerica, născut la data de 25 septembrie 1985, NEGRU EMIL MARIAN, fiul lui Marin şi Lucica, născut la data de 15 ianuarie 1982, DICU IULIA MARIA, fiica lui Dumitru-Lucian şi Marinela, născut la data de 11 aprilie 1991, ROIBAN CĂLIN LIVIU, fiul lui Luca-Liviu şi Daniela, născut la data de 31 martie 1991, MAREŞI ADRIAN, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 31 martie 1971, DINCĂ EMIL, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 20 aprilie 1967, CIOTĂ GHEORGHE, fiul lui Stere şi Elena, născut la data de 02 octombrie 1969, COMAN GHEORGHE FLORIN, fiul lui Gheorghe şi Niţa, născut la data de 26 august 1970 şi MUNTEANU GEANI LAURENŢIU, fiul lui Culai şi Paulina, născut la data de 31 ianuarie 1974, toţi în prezent aflaţi în C.R.A.P. din cadrul INSPECTORATULUI DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ, împotriva încheierii nr. 88/CC din data de 24 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 4994/109/2011, pe care o menţine. Obligă pe recurenţii inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Dr. D.MERCAN R.E.ŞIMONESCU-DIACONU OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru admiterea recurisurlor cu consecinţa casării încheieriirecurate şi, pe fond, a respingerii propunerii de prelungirea arestării preventive şi a aplicării disp. art. 145 Cod procedură penală, faţă de toţi recurenţii. T.GHEORGHE-SORESCU