S**** R***
InculpatR**** F*****
InculpatP******* I****
InculpatN****** M****
InculpatN****** F******
InculpatHOT: În baza art.334 Cod procedură penală respinge ca neînemeiate cererile inculpaţilor formulate prin apărători în sensul schimbării încadrării juridice pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice avută în vedere la trimiterea în judecată a inculpaţilor din art. 321 alin.1 şi 2 Cod penal în art. 321 alin.1 Cod penal. 1. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul S**** R*** din infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 322 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.40 alin.1 Cod penal şi art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.40 alin.1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul S**** R*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.40 alin.1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.40 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul S**** R*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului S**** R*** prin sentinţa penală nr. 177/01.06.2011 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin nerecurare la data de 13.06.2011, pedeapsă pe care o alătură pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în cauza de faţă, inculpatul S**** R*** având în final de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** R*** perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 27.10.2011 până la data de 10.11.2011. 2. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul R**** F***** din infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal şi art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal şi art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului prin apărător privind schimbarea încadrării juridice în sensul înlăturării dispoziţiilor art. 37 lit.b Cod penal privind recidiva postexecutorie şi pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin.1 şi 2 Cod penal pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul R**** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul R**** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R**** F***** perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 27.10.2011 la 10.11.2011. 3. În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul P******* I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul P******* I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art.135 din Legea nr. 295/2004 Rep. ( în fosta numerotare înainte de republicare art. 1362 din Legea 295/2004 modif.) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art. 33 lit.a Cod penal rap. la art. 34 alin.1 lit.b Cod penal inculpatul P******* I**** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art 861 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 2 ani aplicată inculpatului P******* I**** sub supraveghere pe termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art 862 Cod penal, termenul fiind alcătuit din durata pedepsei aplicate la care se adauga un interval stabilit de instanta de 2 ani. Conf.art.71 alin.5 C.p. pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art 359 Cod procedură penală atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art 863 Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate, la Serviciul de protectie a victimei si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa Tribunalul Bucureşti; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta, sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Constată că în cauza de faţă inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 27.10.2011 la 10.11.2011. 4. În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul Gurguşan Robert sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul GURGUŞAN ROBERT la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Gurguşan Robert pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare stabilit de instanţă. 5. În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul Dumitru Tabian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul DUMITRU TABIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Dumitru Tabian pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare indicat mai sus. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare stabilit de instanţă. 6. În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul N****** M**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul N****** M**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. Constată că fapta din cauza de faţă pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului N****** M**** este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului N****** M**** prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente: - pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 174-art.175 lit.i Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.194 alin.1 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.194 alin.1 Cod penal; În baza art. 36 alin.1 Cod penal rap. la art. 33 lit.a şi art.34 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu un an, în final inculpatul N****** M**** având de executat pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 rap. la art. 35 alin.1 Cod penal menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 27.10.2011 la 10.11.2011 (în cauza de faţă) şi perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.04.2009 la 03.02.2010 şi perioada detenţiei de la 11.11.2011 la zi (în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.) Anulează MEPI nr. 149/04.11.2011 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune emiterea unui alt mandat potrivit prezentei sentinţe. Ia act că inculpatul N****** M**** este în prezent în stare de detenţie în altă cauză la PNT Rahova. 7.În baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedură penală achită pe inculpatul N****** F****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul N****** F****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă agravată, faptă din data de 01.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal. Constată că fapta din cauza de faţă pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului N****** F****** este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului N****** F****** prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente: - pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 174-art.175 lit.i Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.194 alin.1 Cod penal; În baza art. 36 alin.1 Cod penal rap. la art. 33 lit.a şi art.34 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, în final inculpatul N****** F****** având de executat pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art.36 rap. la art. 35 alin.1 Cod penal menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 27.10.2011 la 10.11.2011 (în cauza de faţă) şi perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.04.2009 la 03.02.2010 şi perioada detenţiei de la 11.11.2011 la zi (în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie). Anulează MEPI nr. 148/04.11.2011 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 88/03.02.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 281/20.12.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3876/02.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune emiterea unui alt mandat potrivit prezentei sentinţe. Ia act că inculpatul N****** F****** este în prezent în stare de detenţie în altă cauză la PNT Rahova. În baza art. 118 alin.1 lit.f confiscă de la inculpatul S**** R*** următoarele bunuri: o sabie cu lama de aproximativ 90-100 cm ascuţită şi cu mâner metalic de culoare maro, o bâtă metalică tip baseball de culoare roşie şi cu mâner cauciucat de culoare neagră, un cuţit cu lama de aproximativ 20 cm inscripţionată RCO cu mâner de lemn de culoare maro aflat într-o teacă de piele, un pistol marca Walter P99 calibru 10x22, seria D004955 cu încărcătorul aferent, fără cartuşe, 87 de cartuşe cu bile de cauciuc inscripţionate UAG 10x22 T, un box metalic, o bâtă tip ciomag de lemn cu inscripţia “MARYN” cu o lungime de aproximativ 80 de cm, un briceag cu lamă de aproximativ 25 cm şi mâner de aproximativ 20-25 cm, o cutie de plastic pentru pistol culoare neagră, inscrispţionată „Walter”, cu un burete leteral lipsă în interior, bunuri ridicate potrivit procesului verbal de percheziţie domiciliară efectuată la data de 27.10.2011 la adresa din Bucureşti, strada Izbiceni nr.125 sect.1, la locuinţa fără forme legale a inculpatului S**** R***, unele din aceste bunuri fiind menţionate şi în dovada seria H, nr. 0059383, aflată la fila 334 vol.3 dosar urmărire penală iar altele în dovada seria H, nr. 0026286 aflată la fila 344 dosar urmărire penală. Restituie către inculpaţii N****** F****** şi N****** M**** obiectele de îmbrăcăminte ridicate potrivit procesului verbal de percheziţie domiciliară efectuată la data de 27.10.2011 la adresa din Bucureşti, Şos. Chitilei nr.152, sect.1, respectiv cu mânecă scurtă alb cu un imprimeu de culoare gri cu eticheta cu inscripţia GLOW, o pereche de pantaloni 3 sferturi cu buzunare aplicate, un maieu de culoare gri marca Xside. În baza art.118 alin.1 lit.f Cod penal confiscă de la inculpaţii N****** M**** şi N****** F****** o toporişcă cu coada de circa 110 cm şi tăişul de aproximativ 7 cm (dovada seria H, nr. 0026288 aflată la fila 342 vol.3 dosar urmărire penală). În baza art.118 alin.1 lit.b şi f Cod penal confiscă de la inculpatul P******* I**** un pistol marca Walter P22T, cal 10 x 22T, seria V nr.21413, având lipsă pârghia de siguranţă cu încărcătorul aferent un pistol marca Walter cu seria D004859 model P99 T cu 15 cartuşe de calibru 10x22 cu bilă- aflate în încărcătorul aferent, două cutii de plastic culoare neagră pentru pistol, 27 tuburi de cartuş, calibru 10 x 22 T, şapte tuburi de cartuş calibru 9 mm, 34 cartuşe calibru 9 mm având aplicate câte o bilă metalică, 30 cartuşe cu bilă de cauciuc calibru 10 x 22T, o bilă metalică cal 4.5mm, ridicate conform procesului verbal de percheziţie domiciliară aflat la filele 195-196, vol.1 dosar urmărire penală şi depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H, nr. 0059384 (fila 332 vol.3 dosar urmărire penală). În baza art.118 alin.1 lit.f Cod penal confiscă de la inculpatul R**** F***** o bâtă tip baseball de aproximativ 1 m ridicată cu prilejul efectuării percheziţiei în data de 27.10.2011 în Bucureşti, bulevardul Gloriei nr.52, sector 1 şi depusă la camera de corpuri delicte potrivit dovezii seria H, nr. 0026287, o arbaletă fără serie, cu inscripţia „Made in Taiwan”, prezentând multiple zgârieturi pe talpa patului, pat şi elemente de prindere a corzii, fără marcă, lunetă metalică de culoare neagră, inscrispţionată „Tasco 4 x 28”, prezentând urme de lovituri şi noroi, ultimele două bunuri depuse la Camera de Corpuri delicte cf. Dovezii seria H, nr.0059386 (fila 330 vol.3 dosar u.p.). În baza art.118 alin.1 lit.f Cod penal confiscă un cuţit cu lamă de aproximativ 20 de cm lungime, mâner de culoare brun roşcat şi husă de culoare neagră ridicat din autoturismul marca Mercedes cu nr.de înmatriculare P-8175-AH găsit abandonat la faţa locului, un cuţit cu lama de lungime de aproximativ 11 cm cu mâner de culoare maro şi o lungime totală de 25 cm şi un cuţit inscripţionat „Bergner” cu lama de 21 cm lungime, mâner cu plăsele duble din lemn de culoare maro, un cuţit cu lungime de 13 cm cu plăsele metalice, lungime totală de 23 cm ridicate din autoturismul marca Renault Megane Scenic cu nr. de înmatriculare BH-05- YBB găsit abandonat la faţa locului. În baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal confiscă bâta tip baseball ridicată de pe pavazul din incinta staţiei Peco Lukoil, conform procesului verbal de cercetare la faţa locului şi planşelor foto de la filele 77-78, volumul 3 dosar urmprire penală. Dispune restituirea autoturismului cu numărul de înmatriculare BH-05-YBB ridicat de la faţa locului potrivit procesului verbal de la filele 69-72 din vol.3 dosar urmărire penală către Raletchi Aurelia Anca, posesoare a CI seria RD nr.197013, persoană care figurează drept deţinător al autoturismului potrivit copiei cărţii de identitate a autoturismului aflată la dosar. În baza art.14 şi art.346 Cod procedură penală ia act că Spitalul Clinic de Urgenţă cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr.8, sect.1, Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauza de faţă pentru contravaloarea îngrijirilor medicale acordate pentru R**** F*****. În baza art. 191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul N****** M**** în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti, conform delegaţiei aflată la fila 64 dosar instanţă. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţii S**** R***, R**** F*****, P******* I****, Gurguşan Robert şi Dumitru Tabian şi de la comunicare pentru inculpaţii N****** M**** şi N****** F******, aflaţi în stare de detenţie în altă cauză, şi pentru Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2012.
Hotarare 1215/2012 din 19.12.2012Amana pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţata in sedinta pulica azi 12.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2012
Incheiere de sedinta din 28.11.2012În baza art. 169 Cod procedură penală admite cererea de restituire formulată de inculpatul N****** F****** prin apărător. Dispune restituirea către inculpatul N****** F****** a autoturismului marca Audi TT cu nr. de înmatriculare B -53-XXI deţinut în baza contractului de vânzare –cumpărare încheiat cu Tănase Claudiu Răzvan la data de 29.08.2011 şi înregistrat la organul financiar la data de 30.08.2011, autoturism care a fost ridicat de organele de poliţie potrivit procesului verbal aflat la filele 69-72 vol.3 dosar urmărire penală. Pune în vedere inculpatului că are obligaţia de a păstra autoturismul respectiv până la soluţionarea definitivă a cauzei de faţă. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul R**** F***** de restituire a autoturismului marca Renault Megane Scenic cu nr. de înmatriculare BH -05-YBB, autoturism care a fost ridicat de organele de poliţie potrivit procesului verbal aflat la filele 69-72 vol.3 dosar urmărire penală. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cererilor de restituire formulate de inculpaţi la data de 29.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cererilor de restituire formulate de inculpaţi la data de 24.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2012.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Inainează cauza la conducerea instanţei in vederea reapartizării ciclice.