S*** E********* S***
ReclamantS*** C********** S*
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să permită reclamantei accesul înspre şi dinspre calea publică DN73C-la imobilul teren în suprafaţă de 12400 mp proprietatea sa, dobândit în baza C.A.D.P.A.T. seria M03 nr. 24587/21.11.1995 pe drumurile tehnologice, identificate în planul de situaţie cu drumurile tehnologice, anexă la raportul de expertiză tehnică-completare-efectuat de expert Dumitrescu Valerica, aflat la fila 75 dosar. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2011.
Hotarare 2079/2011 din 15.12.2011Se repetă adresa către ing. Dumitrescu Valerica să completeze lucrarea în sensul de a indica reperele şi dimensiunile exacte ale drumurilor tehnologice pe care reclamanta poate ajunge la calea publică, poziţionând acest drum şi pe planul general al imobilului. Amână cauza la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2011.
Se emite adresă către ing. Dumitrescu Valerica să completeze lucrarea în sensul de a indica reperele şi dimensiunile exacte ale drumurilor tehnologice pe care reclamanta poate ajunge la calea publică, poziţionând acest drum şi pe planul general al imobilului. Amână cauza la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 06 octombrie 2011.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 06 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08 septembrie 2011.
Acordă termen pentru lipsa martorului reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se repetă adresa către ing. Dumitrescu Valerica să depună la dosar raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu. Amână cauza la data de 08 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2011.
În baza art. 167, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamantei proba cu acte în dovedirea dreptului de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 12400 mp, şi un martor necitat cu care să facă dovada că terenul în litigiu este loc înfundat, că singura posibilitate de acces la drumul public prin proprietatea pârâtei sunt „drumurile tehnologice” stabilite convenţional până la data introducerii acţiunii şi că pârâta refuză să folosească aceste drumuri. În baza art. 210 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. În baza art. 202 C. pr. civ. se emite adresă de numire ing. Dumitrescu Valerica să pună în teren certificatul de atestare seria M03 nr. 24587 al reclamantei; să identifice dacă terenul din certificat are caracter de teren înfundat sau dacă are acces la drumul public; să precizeze dacă pârâta se află în imediata vecinătate pe laturile de nord, est şi vest; dacă există căi de acces la drumul public practicabile cunoscute sub denumirea de drumuri tehnologice, în caz contrar, să creeze căi de acces dinspre şi înspre toate corpurile proprietatea reclamantei spre drumul public; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă anuală aferentă drumurilor de acces; să specifice dacă funcţie de amplasarea corpurilor şi halelor necesare desfăşurării activităţii, dar mai ales destinaţiilor acestora, ce aparţin reclamantei, se poate asigura accesul înspre şi dinspre drumul public pe o singură cale de acces sau dacă pentru asigurarea transportului se impune crearea accesului pe ambele laturi ale imobilului (eventual ramificaţie de servitute); să întocmească schiţă de plan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru expert. Se citează pârâta şi administratorul judiciar A&A Consultants IPURL Bucureşti cu copia precizării. Amână cauza la data de 02 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris care dintre cei doi lichidatori judiciari solicită a fi citaţi pentru pârâtă şi să depună la dosar adresa acestuia, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 C. pr. civ. Acordă termen în continuare la data de 05 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2011.
În baza art. 156 C. pr. civ. acordă termen pentru lipsă de procedură pârâta. În baza art. 87 pct. 2 C. pr. civ. se citează pârâta prin administrator judiciar A&A Consultants IPURL Bucureşti. În baza art. 87 pct. 2 C. pr. civ. se citează administratorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL Bucureşti. Amână cauza la data de 28 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24 marte 2011.
Acordă termen la cererea administratorului judiciar A&A Consultants IPURL, în vederea soluţionării contestaţiilor privind înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu pentru pârâta SC Carbonifera SA. Se introduce în cauză şi se citează şi administratorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosar adresa administratorului judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL. Ia act că reclamanta înţelege să cheme în continuare în judecată pe administratorul judiciar A&A Consultants IPURL, care se citează la adresa indicată. Amână cauza la data de 24 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2011.