T**** N****** l* d********* a***
ReclamantT**** Ş***** l* d********* a***
ReclamantT**** F********* l* d********* a***
ReclamantB**** G*******
PârâtC********* E****
PârâtAdmite cererea privind suplimentarea masei partajabile Suplimentează masa partajabilă reţinută prin încheierea pronunţată la data de 18.04.2012 de pe urma defunctului Bugan Badea şi cu imobilul casă de locuit din paiantă, cu suprafaţă construită de 46,45 lei, compus din 3 camere, bucătărie, cămară, prispă şi pivniţă şi anexe gospodăreşti, situată în sat Stoeneşti, comuna Stoeneşti, judeţul Giurgiu, pe terenul intravilan în suprafaţă de 1046 mp, în tarla 2, parcela 45-46 înscris în TP nr.98625/16.12.2002. Cu cale de atac odată cu fondul. Admite în parte cererea formulată de reclamanţi. Admite în parte cererea conexă ce a format obiectul dosarului nr.5261/236/2011) conexat la prezentul dosar Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, astfel cum a fost completat ulterior pentru termenul de judecată din data de 15.01.2013, în varianta 3 propusă de pârâţii reclamanţi B**** G******* şi C********* E****. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii civile, în varianta 1. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile, astfel cum a fost suplimentată. Atribuie reclamanţilor Tudor Nicuşor, Tudor Ştefan şi Tudor Florentina în proprietate indiviză următoarele bunuri imobile: - casă de locuit cu îmbunătăţiri şi anexe gospodăreşti, anexe gospodăreşti situată în sat Stoeneşti, comuna Stoeneşti, judeţul Giurgiu, pe terenul intravilan în suprafaţă de 1046 mp. - - teren intravilan categoria curţi construcţii în suprafaţă de 1046 mp situat în tarla 2, parcela 45-46 pe care este situată casa de locuit mai sus descrisă, reprezentând lot.1, varianta 1 a raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, valoare lot= 20980 lei, faţă de dreptul lor valoric urmând să plătească sultă pârâţilor în sumă de 10.490 lei - respectiv suma de 5245 lei fiecare. - suprafaţa totală de 21.700 mp situat pe raza, comuna Stoeneşti, judeţul Giurgiu, înscris în TP nr.98625/16.12.2002, amplasată după cum urmează: suprafaţa de 7500 mp în T2, parcela 13; suprafaţa de 8500 mp în T44 parcela 48: suprafaţa de 4700 mp în T43/2 parcela 63; suprafaţa de 1000 mp în T4/3 parcela 34. Urmează ca reclamanţii să plătească pârâţilor B**** G******* şi C********* E**** suma de 1254 lei, cu titlu de sultă rezultată din partajarea terenurilor extravilane. Atribuie pârâţilor-reclamanţi B**** G******* şi C********* E**** în proprietate indiviză suprafaţa totală de 17900 mp situat pe raza, comuna Stoeneşti, judeţul Giurgiu, înscris în TP nr.98625/16.12.2002, amplasată după cum urmează: - suprafaţa de 6900 mp în T21 parcela 26; - suprafaţa de 7000 mp în T43 parcela 57; suprafaţa de 1000 mp în T 42/3 parcela 34;- suprafaţa de 3000 mp în T4/3 parcela 34. Obligă pe reclamanţii Tudor Nicuşor, Tudor Ştefan şi Tudor Florentina să plătească pârâţilor B**** G******* şi C********* E**** suma totală de 11.744 lei cu titlu de sultă – respectiv 5872 lei fiecare, rezultată din partajarea bunurilor reţinute la masa partajabilă, respectiv; sumă de 10.490 lei rezultată din partajarea imobilului casă de locuit şi a terenului intravilan, iar suma de1254 lei, rezultată din partajarea terenurilor extravilane. Admite în parte cererea formulată de către expert tehnic judiciar Oancea Paştin Viorel privind majorarea onorariului de expert. Majorează onorariul privind efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile de la 800 lei la 1300 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în proces. Se dă în debit pârâţii B**** G******* şi C********* E**** cu suma de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert tehnic judiciar specialitatea construcţii civile. Prezenta hotărâre urmează a se executa după achitarea de către pârâţi a diferenţei de onorariu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5749/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea la 21.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013Amână pronunţarea la 14.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Având în vedere dispoziţiile hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 9/12.03.2013 se desfiinţează completul de cauze generale CG8, prezidat până în prezent de d-na judecător Rohnean Diana Alina. Desfiinţarea se va realiza de către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor - dl. judecător Pomenea Marian şi de către preşedintele instanţei - d-na judecător Filip Adriana. Cauzele pe rolul completului CG8 vor fi repartizate în sistem ciclic către celelalte complete de cauze generale şi completele de stagiari cu respectarea limitelor de competenţă a acestora.
pentru a se lua cuoşitnţă de raportul de expertiză topo şi faţă de lipsa raprotului de expertiză în specialitatea construcţii, amână cauza
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza
În vederea efectuării expertizelor dispuse, amâna cauza
pentru a da psoibilitatrea părţilor să ia cunoşitnţă de conţinutul raportului de expertiză, amână cauza
Constată deschisă succesiunea defunctului Bugan Badea decedat . Constata că moştenitorii defunctului sunt: reclamanţii-pârâţi Tudor Nicuşor, Tudor Ştefan şi Tudor Florentina în calitate de nepoţi de fiică - Tudor Necula fostă Bugan decedată la data de 03.11.2010 – ai defunctului având fiecare o cotă de 2/12 din masa succesorală şi pârâţii-reclamanţi B**** G******* şi C********* E**** în calitatee de nepoţi de fiu - Bugan Ion predecedat la data de 22.05.1998 - ai defunctului având fiecare câte o cotă de 3/12 din masa succesorală a defunctului Bugan Badea. În temeiul art. 673 ind. 6 C.pr.civ., instanţa constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Buigan Badea se compune din: cota de 1/1 din terenul în suprafaţă totală de 4,07 ha teren deţinut de defunct în proprietate exclusivă potrivit titlului de proprietate nr. 98625/16.12.2002 emis pentru reconstituirea dreptului de proprietate în beneficiul defunctului. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 11.04.2012.
amână pronunţarea pe IAP la 18.04.2012
în vederea administrării probelor, amână cauza
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Tudor Nicuşor, Tudor Ştefan şi Tudor Florentina privind scutirea sa de la plata taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cererii în dosarul nr.5005/236/2011 în cuantum de 2039,04 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii conform dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din OUG nr. 51/2008.
amână pronunţarea la 07.12.2011 pentru cererea de ajutor public judiciar în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, amână cauza