S*** S** S*****
Recurent ReclamantO****** E****
Recurent PârâtRespinge acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Noiembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Admite obiecţiunile formulate de pârât, prin apărător, cu privire la raportul de expertiză tehnică şi revine cu adresă către experta cauzei pentru a reface lucrarea, astfel: 1.experta să se raporteze la întreaga suprafaţă de teren ca teren arabil, urmând a efectua o variantă a raportului de expertiză pentru a calcula contravaloarea lipsei de folosinţă pentru întreaga suprafaţă prevăzută în contractul nr. 272/2007, respectiv 2884 mp teren arabil; 2. să efectueze o variantă în care să evalueze lipsa de folosinţă pentru o cultură de porumb pentru întreaga perioadă de cinci ani, precum şi o variantă în care să evalueze lipsa de folosinţă pentru o cultură de leguminoase pentru întreaga perioadă de cinci ani; 3. să precizeze actele normative sau criteriile în baza cărora a calculat valoarea pe kilogram a plantelor recoltate şi cheltuielile aferente producţiei; 4. să adauge cheltuielile de producţie la valoarea producţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011.
Revine cu adresă către experta cauzei pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural. Totodată, pune în vedere părţilor, prin apărători, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011
Admite probele solicitate de părţi, prin apărători, respectiv pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu doi martori numai pe situaţia de fapt, nu şi pe condiţiile convenţiei, iar pentru pârât, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu doi martori pe situaţia de fapt, precum şi proba cu expertiza tehnică în specialitate agricultură pentru a se calcula lipsa de folosinţă pe perioada contractului de închiriere şi categoria de folosinţă a terenului. Pune în vedere părţilor să depună la toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi va reţine obligaţia acestora de a prezenta martorii necitaţi în vederea audierii sau să depună cu listă în termen de cinci zile numele şi adresa acestora pentru a fi citaţi. De asemenea, pune în vedere părţilor să aibă interogatoriile pregătite la termenul de judecată următor pentru a fi comunicat şi respectiv administrat. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana doamnei Popa Ileana şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtului. De asemenea, pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către BLET şi experta cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011
Admite cererea formulată de avocat Cîrstea Elena, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru la valoarea de 7000 lei, pe capătul de cerere privind contravaloarea lipsei de folosinţă. Totodată, dispune comunicarea către reclamant a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către avocat Popescu Brânduşa, pentru pârât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Cîrstea Elena, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Popescu Brânduşa, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului în vederea pregătirii apărării şi pentru a avea posibilitatea să formuleze întâmpinare Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011
Ia act de faptul că la acest termen de judecată apărătorul reclamantei a depus la dosar completare de acţiune, solicitând şi rezoluţiunea contractului de închiriere autentificat sub nr. 272 din 20.04.2007 la BNP „TEODOX”, precum şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Totodată, în vederea respectării principiului contradictorialităţii, dispune citarea pârâtului cu un exemplar al completării de acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011