C******* I*****
Apelant ReclamantG**** D******
Intimat PârâtG***** V*******
Intimat PârâtD*** I***
Intimat PârâtC******** I**
Intimat PârâtSC.351/ Admite excepţia invocată de pârâtul C******** I**. Respinge ca inadmisibilă cererea introductivă formulată de reclamant, cum a fost completată la 19 ianuarie 2012, având ca obiect obligaţia de a face. Respinge cererea formulată de reclamant în şedinţa publică din 02 februarie 2012 respectiv şi prin notele scrise depuse la dosarul cauzei la 13 februarie 2012 privind dispunerea trimiterii dosarului în speţă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede în vederea efectuării la cercetări penale privindu-i pe pârâţi, sub aspectul săvârşirii faptelor infracţionale reclamate. Apreciază ca lipsită de eficienţă juridică excepţia invocată de pârâţii D*** I*** şi Drăgoescu Alexandrina privind lipsa calităţii procesuale pasive în cauză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2012.
Acordă termen la cererea pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare, formulat de către reclamant. repetarea citării pârâţilor care nu cunosc termenul, cu copie de pe întâmpinarea formulată la dosar.
Se acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză. Se conceptează şi se citează în calitate de pârâtă numita Drăgoescu Alexandrina- cu copie de pe cererea formulată de reclamant şi copie de pe înscrisul anexat.