S***** I****** C* D*** A***
ReclamantG****** I**
PârâtG****** P***
PârâtF***** D******
PârâtF***** A*****
PârâtAdmite excepţia perimarii cauzei, invocata de instanţă din oficiu. Constata perimata cererea de chemare în judecata. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Hotarare 3097/2014 din 15.04.2014În baza art. 155 ind.1 C. pr.civ., suspendă soluţionarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a efectua citarea pârâtei F***** A***** prin publicitate . Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013.
Incheiere suspendare din 05.02.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05/02/2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada citării pârâtului printr-un ziar mai răspândit conform art. 95 C.p.civ..
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce s-au solicitat reclamantului, respectiv dovada domiciliului pârâtului, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic