T**** A*****
PetentG**** D**** M*****
IntimatAdmite cererea.
În baza dispoziţiilor art. 278 1 alin. 8 lit. b Cod Procedură Penală admite plângerea formulată de petentul T**** A*****, domiciliat în comuna Mărunţei, judeţul Olt, în contradictoriu cu intimatul Gulin Dorin-Marian, desfiinţează ordonanţa din data de 01.06.2011, emisă în dosarul nr. 2864/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi rezoluţia nr.307/II/2/2011 din data de 18.07.2011 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi trimite cauza procurorului în vederea: - redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul G**** D**** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.184, alin.1 şi 3 Cod Penal. - începerii urmăririi penale faţă de intimatul G**** D**** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.87, alin.1 din OUG 195/2002. În baza dispoziţiilor art.192, alin.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza dispoziţiilor art.193, alin.6 Cod Procedură Penală, obligă pe intimat la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 1000 lei către petent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2011, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
În baza art.306 Cod Procedură Penală amână pronunţarea la data de 13.09.2011. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.09.2011, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Aminat in vederea emiterii unei adrese catre IPJ Olt.
lipsă apărare