D****** Ş***** V*****
PetentG**** F********* M********
IntimatPrin sent.pen. nr. 411/02.08.2011 Admite excepţia de necompetenţă materială invocată de petentul D. Ş. V., prin apărător şi, în consecinţă:În temeiul art. 42 C.p.p. coroborat cu art. XXIV din Legea nr. 202/2011, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul D.Ş.V. împotriva rezoluţiei nr. 763/P/2010 din data de 07.10.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Conform art. 43 alin. 1 şi 3 C.p.p. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă şi înaintează cauza Curţii de Apel Cluj în vederea soluţionării acestuia. Conform art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.08.2011.
Prin Încheierea penală din 11.07.2011 :În baza art. 50, 52 din Cod procedură, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S.L.de la Tribunalul Maramureş cu privire la soluţionarea dosarului nr. 5026/100/2011 al Tribunalului Maramureş cu termen de judecată stabilit la data de 12 iulie 2011.Pronunţată în şedinţa publică din 11 iulie 2011.
cauza a fost amânată la 12.07.2011 admiţându-se cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al petentului prin care arată că nu se poate prezenta la acest termen din motive obiective