B******* R*****
Intimat PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** S**** M*** - P*** P*****
Recurent IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimat IntimatP******* C****** S**** M**** J*** B******* - R******** V***** -
Recurent IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei judeţene Botoşani. Admite acţiunea.
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 18.05.2012
Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art.260 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 11.05.2012.
Admite cererea de reexaminare formulată de către expert Mocanu Vasile şi dispune ridicarea amenzii în cuantum de 300 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2012, cel sancţionat motivând că nu a putut finaliza lucrarea dispusă din cauza lipsei relaţiilor solicitate O.C.P.I Botoşani. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către părţile lipsă a raportului de expertiză întocmit, pentru luare la cunoştinţă. De asemenea, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile primite, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată.
Având în vedere că deşi expertul a înaintat decontul fără a anexa şi raportul de expertiză privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea raportului de expertiză iar apărătorul petentei a făcut dovada achitării integrale a lucrării, iar expertul nu a depus raportul de expertiză instanţa va dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă,sens în care se va solicita datele de stare civilă ale acestuia de la S.C.LEP. Suceava pentru a fi dat în debit. De asemenea, se va emite adresă la .O.C.P.I. Botoşani, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului planurile cadastrale, intravilan şi extravilan din UAT Santa Mare, precum şi evidenţele de parcele ale titlurilor de proprietate emise până la această dată pe cele opt sate componente ale comunei Santa Mare şi toate relaţiile solicitate pentru definitivarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea că s-a emis adresă la O.C.P.I. Botoşani pentru a-i pune la dispoziţie înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost amendat cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi va fi amendat în continuare până la depunerea lucrării. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată Dispune decontarea onorariului expert în cuantum de 1600 lei, conform chitanţei seria TTG nr. 093015 din 14.03.2012, care urmează a se transfera în contul expertului MOCANU VASILE, RO18CECESV0137RON0106355 şi se va înainta încheierea de şedinţă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava.
Având în vedere cererea expertului, o va admite şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert,căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a pus în vedere petentei, prin apărătorul său să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1600 lei. De asemenea se va face menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea amendării în caz de nedepunere a lucrării cu suma de 300 lei conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată Dispune decontarea onorariului expert în cuantum de 400 lei, conform chitanţei seria TTF nr. 3579589 care urmează a se transfera în contul expertului MOCANU VASILE, RO18CECESV0137RON0106355 şi se va înainta încheierea de şedinţă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava.
Având în vedere cererea expertului, o va admite şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert,căruia i se va înainta un exemplar din adresa O.C.P.I. Botoşani cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea amendării în caz de nedepunere a lucrării cu suma de 300 lei conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Având în vedere cererea expertului, o va admite şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, întrucât petenta a achitat avansul onorariu expert în cuantum de 400 lei De asemenea, dispune a se emite adresă la O.C.P.I. BOTOŞANI, cu menţiunea a comunica dacă există teren compact de 40 ha. pe raza altor localităţi în afara comunei Santa Mare sau în suprafeţe,mai mici liber din punct de vedere juridic, care ar putea fi atribuit petentei. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, întrucât petenta a achitat avansul onorariu expert în cuantum de 400 lei şi se va face menţiunea că adresa de corespondenţă a petentei este în mun. Suceava, str. Ciprian Porumbescu nr. 7, bl. 7, sc. C, ap. 2, jud. Suceava. . De asemenea, dispune a se emite adresă la AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI – BOTOŞANI, cu menţiunea a comunica dacă există teren compact de 40 ha. pe raza altor localităţi în afara comunei Santa Mare sau în suprafeţe ,mai mici liber din punct de vedere juridic, care ar putea fi atribuit petentei. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. De asemenea, se va se reveni cu adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani, pentru ataşarea ds. nr. 7624/2003 Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Apreciază că cererea apărătorului petentei de acordare a unui termen de judecată este întemeiată şi în conf. art. 156 alin.1 Cod procedură civilă, o va admite şi dispune a se reveni cu adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani, pentru ataşarea ds. nr. 7624/2003 Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Acordă termen de judecată la cererea apărătorului petentei şi dispune a se emite adresă la intimata Comisia Locală Santa Mare, pentru a pune la dispoziţia instanţei balanţa cu terenurile aflate la dispoziţia Comisiei Locale. De asemenea, dispune a se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani, în vederea ataşării ds. 7624/2003 al Judecătoriei Botoşani Având în vedere nota internă Nr. 2176/I/01.05 2011 privind activitatea secţiei civile pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară al instanţei, dosarul se va înainta în completul CVC1 . cu termen de judecată la data 17.08.2011
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al petentului în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentei să studieze întâmpinarea, Având în vedere precizarea apărătorului petentei, instanţa va dispune acordarea unui nou termen, pentru când se va cita în calitate de pârât Primarul comunei Santa Mare cşi citarea acestuia cu menţiunea de a formula punctul de vedere faţă de cererea petentei, prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art 118 C.p.c. menţiune care se va face pe citaţia care se va emite.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatele, în temeiul art.85 şi 107 Cod procedură civilă va dispune acordarea unui nou termen, pentru când se vor cita intimatele cu menţiunea de a formula punctul lor de vedere faţă de cererea petentei, prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art 118 C.p.c. De asemenea, se va emite adresă intimatei Comisia Locală Santa Mare, cu menţiunea de a comunica instanţei care este situaţia juridică actuală a terenului în suprafaţă de 40 ha. situat pe raza comunei Santa Mare, reconstituit petentei prin sentinţa civilă nr. 6561/ 10.12.2003 a Judecătoriei Botoşani şi care este motivul pentru care nu s-a procedat la punerea efectivă în posesie a petentei cu acest teren.