Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul Dimitriu Şerban Alexandru şi stabileşte că sentinţa civilă nr.1029 din 129.09.2014 poate fi atacată cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2014Admite acţiunea formulată de reclamantul Dimitriu Şerban Alexandru în contradictoriu cu pârâta SC AGROJIM SA Dîngeni, jud. Botoşani, prin lichidator Cabinet individual de insolvenţă Dascălu Lulu Constantin din Botoşani, având ca obiect despăgubiri întemeiate pe art. 41 din Legea 10/2001. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea pentru valorificarea activelor statului şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Obligă pârâta SC AGROJIM SA Dîngeni jud. Botoşani, prin lichidator Cabinet individual de insolvenţă Dascălu Lulu Constantin din Botoşani, să plătească reclamantului Dimitriu Şerban Alexandru suma de 110098 lei cu titlu de despăgubiri, din care suma de 66285 lei reprezintă degradări şi distrugeri aferente clădirii conac, şi suma de 43813 lei ce reprezintă degradări şi distrugeri aferente imobilelor casă de administraţie, hambar, garaj-droşcărie, instalaţie de apă şi canalizare stabilite prin raportul de expertiză imobiliară, întocmit în cauză de expert Huţanu Georgeta şi suma de 7306 lei, reprezentând distrugeri tăieri ilegale de arbori, stabilită prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic în specialitatea silvicultură Susinschi Florinel, în iulie 2006, (f.231 ds nr. 820/40/2006-807/C/2006 nr. vechi), urmând ca această valoare să fie actualizată conform indicelui de creştere a preţurilor de consum stabilit de Institutul Naţional de Statistică, începând cu iulie 2006 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta SC AGROJIM SA Dîngeni jud. Botoşani, prin lichidator Cabinet individual de insolvenţă Dascălu Lulu Constantin din Botoşani, să plătească reclamantului suma de 9475,88 lei cu titlul de cheltuieli de judecată şi respinge restul pretenţiilor reclamantului până la concurenţa sumei de 14725,88 lei , ca nefondate. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2014.
Hotarare 1029/2014 din 19.09.2014Amână pronunţarea la 19.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2014Amână pronunţarea la 12.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 5.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014Amână judecata cauzei la 5.09.2014, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014Amână judecata cauzei la 15.07.2014, pentru a se depune obiecţiuni la suplimentul de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2014, complet DC 2. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Se va comunica pârâţilor suplimentul raportului de expertiză întocmit de expert Huţanu Georgeta şi opinia expertului Maxim Ionel. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Amână judecata cauzei la 6 iunie 2014, pentru a se reveni cu adresăla d-na expert Huţanu Georgeta Doina pentru a complea raportul de expertiză cu identificarea eventualelor distrugeri şi degradări pentru toate clădirile naţionalizate nu numai pentru conac. Părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată înşedinţa publică din 16 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Amână judecata cauzei la 16 mai 2014, pentru a se face adresă la expert. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Amână judecata cauzei la 25.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 4.04.2014
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Pentru a se face adresă pârâtului în vederea achitării diferentei donorariului pentru expertiza efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2014 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru a se face adresă la expert Huţanu Georgeta Doina pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Pentru studiul răspunsului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.12.2013pentru ataşarea procesului verbal de către expert.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013SĂ RĂSPUNDĂ EXPERTUL LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 02.10.2013pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pentru finalizarea raportului de expertiză şi pentru achitarea de către pârât a diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013pentru a se trimite adresă către relamant în vederea achitării de către această parte a onorariului de expertiză, în cuantum de 2.000 lei, respectiv pentru a se trimite adresă la expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2013pentru realizarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, urmând ca, părţile în litigiu, de comun acord, să depună cauzei un punct de vedere în legătură cu reevaluarea valorilor deja stabilite prin raportul de expertiză tehnică depus în dosar.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013S-a admis cererea privind administrarea probei cu o expertiză în construcţii. S-a amânat cauza pentru ca părţile să depună la dosar propuneri de obiective.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013pentru când reclamantul în cauză, să indice în scris şi în clar temeiul juridic al prezentei acţiuni, urmând a fi propuse eventuale probe în susţinerea acesteia, cele două rapoarte de expertiză extrajudiciară urmând să fie studiate de către instanţă dar şi comunicate părţii pârâte lipsă, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Pentru a fi depuse înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013S-a amânat cauza pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Se acordă termen de judecată la data de 1.02.2013 pentru ascultarea martorilor.
Termen pentru ascultarea martorului propus de reclamant, prin apărător.
Reclamantul Dimitriu Şerban Alexandru solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se prezenta apărătorul său, având în vedere şi cererea de amânarea a judecării cauzei formulată de apărătorul acestuia.
instanţa admite proba solicitată de lichidator Dascălu Constantin şi constatând totodată ca fiind necesar a se comunica pârâţilor Statul Român - prin M.F.P. şi A.V.A.S., înscrisurile depuse de reclamant la termenul de astăzi,
pentru când pârâta S.C. ,,Agrojim" S.A. - Dângeni, prin lichidator, să fie în măsură a indica cu listă şi în timp util la dosar, numele martorului înlocuit, dat fiind că, cel iniţial propus a fost prezent astăzi în sală, în timpul ascultării de către instanţă a martorului propus de reclamantă.
Reprezentantul S.C."Agrojim"SA Dîngeni" solicită proba cu doi martori, pentru a dovezi starea de fapt a imobilului care face obiectul acţiunii cu referire specială la degradări, dacă au existat sau nu. Reclamantul Dimitriu Şerban Alexandru solicită proba cu doi martori pentru a dovezi degradările produse imobilului.Instanţa, a admis proba solicitată cu martorii propuşi şi pune în discuţie şi efectuarea unui raport de expertiză, urmând a se pronunţa cu privire la această probă după ascultarea martorilor propuşi.
Admis cererea. Încuviinţează abţinerea d-nei judecător Dicu Maria în dosarul nr. 502/39/2010 cu termen de judecată la data de 11.04.2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2012.
Termen pentru studiul precizărilor depuse la dosar.
pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor
amână cauza pentru lipsă apărare