P******** Î******* - D*****
ApelantP******* R*****
Apelant InculpatF** F*****
Apelant InculpatA**** C*****
Apelant InculpatS******** E********
Apelant InculpatDp.29/A - Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpatul Cocoş Gheorghe. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: Înlătură aplicarea prevederilor art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 în privinţa inculpaţilor Cocoş Gheorghe şi Cocoş Daniela şi reţine, în favoarea acestora, prevederile art. 74 alin. 2 din Codul penal. Înlătură aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din Codul penal şi reţine incidenţa dispoziţiilor art. 26 din Codul penal raportat la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, în privinţa inculpatului Cocoş Gheorghe şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 6/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 74 alin. 2 din Codul penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal şi art. 80 din Codul penal condamnă pe inculpata COCOS DANIELA, fiica lui Constantin şi Maria, născută la data de 04.11.1967, în mun. Bucureşti, domiciliată în Bucureşti, Aleea Barajul Bistriţa nr. 10, Bl. Y7, sc. 1, et. 4, ap. 17, sector 3, CNP *********4598, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 26 din Codul penal raportat la art. 6/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal şi art. 74 alin. 2 din Codul penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal şi art. 80 din Codul penal condamnă pe inculpatul COCOS GHEORGHE, fiul lui Grigore si Maria, născut la data de 10.11.1971, în sat Izvoarele, jud. Olt, domiciliat în Bucureşti, str. Prevederii nr. 9, Bl. PM20, sc. 3, ap. 177, sector 3, CNP *********4512, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 revocă beneficiul graţierii condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 290/25.04.2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2789/31.05.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus revocarea beneficiului graţierii condiţionate este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 20 de ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 290/25.04.2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În baza art. 33 lit. a din Codul penal şi art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 20 de ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 290/25.04.2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 20 de ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal, după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară. Constată că inculpatul a executat, în perioada 20.10.1998 – 23.12.2008, 10 ani, 2 luni şi 4 zile închisoare. În baza art. 39 alin. 2 din Codul penal contopeşte restul de pedeapsa ce a mai rămas de executat din pedeapsa de 20 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 290/25.04.2001 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2789/31.05.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv, 9 ani, 9 luni şi 26 zile închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani, 9 luni şi 26 zile închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal, după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară, aplicată în condiţiile art. 35 alin. 1 din Codul penal. Deduce perioada executată de la 23.12.2008 la zi. Înlătură aplicarea prevederilor art. 350 din Codul de procedură penală, în privinţa inculpatelor P******* R***** şi F** F*****. Confiscă de la inculpaţii Cocoş Gheorghe şi Cocoş Daniela contravaloarea în lei a sumei de 70.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatele P******* R*****, F** F*****, A**** C***** şi S******** E******** şi le obligă la câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru apelantul inculpat Cocoş Gheorghe şi de la pronunţare pentru procuror şi ceilalţi inculpaţi.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2012.
Termen pentru pregătirea apărării.
Termen pentru lipsa de apărare a inculpatei Ploscaru.
Termen în vederea angajării unui apărător ales, pentru ap.-inc. P******* R*****.
Lipsa aparare ap.inc.Fer F, Cocoş Gheorghe şi int.inc.Cocoş Daniela.