S*** N******* S*** P*** A************ S****** E********** P**********
Recurent DebitorM*********************** M****
Intimat CreditorG****** M** C****** S*******
Intimat Administrator judiciarÎn baza art.166 Cod procedură civilă admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL ?i, pe cale de consecinţă, Respinge contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva creanţei cu care este înscrisă creditoarea D.G.F.P. MUREŞ în tabelul definitiv de creanţe întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2012
Amână pronunţarea pe excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de administratorul judiciar la data de 27.03.2012.
Administratorul judiciar va proceda la rectificarea tabelului definitiv de obligaţii al debitoarei prin înscrierea creanţei creditoarei D.G.F.P Mureş, astfel cum a fost menţionată în titlurile executorii invocate de către debitoare prin administrator special. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei tabelul definitiv rectificat de obligaţii al debitoarei şi îl va publica în B.P.I. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei invocată de către creditoarea D.G.F.P. Mureş, prin întâmpinare. Reţine că formularea contestaţiei împotriva creanţei D.G.F.P Mureş înscrisă în tabelul definitiv de obligaţii formulată de către societatea debitoare, prin administrator special, a fost făcută în baza dispoziţiilor art.75 şi nu ale art.73 din Legea nr.85/2006. Referitor la cel de-al doilea aspect invocat de către creditoarea D.G.F.P. Mureş în întâmpinare, respectiv cel referitor la menţinerea Deciziei de impunere nr.759/27.06.2006 în urma soluţionării de către Curtea de Apel Tîrgu-Mureş în privinţa sumei de 49.200 lei, dispune prorogarea discutării acestui aspect până după rectificarea tabelului definitiv de obligaţii al debitoarei de către administratorul judiciar. Administratorul special al debitoarei îşi va preciza poziţia faţă de rectificarea tabelului definitiv de obligaţii al debitoarei, precizări pe care le va depune la dosarul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2012, pentru când dispune citarea în BPI în conformitate cu dispoziţiile art.75 din Legea nr.85/2006, respectiv: debitoarea prin administrator special, administratorul judiciar, creditoarea D.G.F.P. Mureş şi membrii comitetului creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.02.2012.
,Reţine că debitoarea prin administrator special s-a obligat ca, în interval de 24 de ore începând cu data de astăzi, să înregistreze la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi 3 lei timbru judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare prin administrator special în vederea studierii întâmpinării formulate de către creditoarea D.G.F.P. Mureş. Administratorul judiciar precum şi administratorul special al debitoarei îşi vor exprima poziţia faţă excepţia tardivităţii contestaţiei invocată în întâmpinare precum şi faţă de apărările creditoarei D.G.F.P. Mureş, precizări pe care le vor depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2012, pentru când dispune citarea în BPI în conformitate cu dispoziţiile art.75 din Legea nr.85/2006, respectiv: debitoarea prin administrator special, administratorul judiciar, creditoarea D.G.F.P. Mureş, şi membrii comitetului creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.01.2012.