V*** I**** A********
Apelant InculpatÎn baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul V*** I**** A******** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul V*** I**** A******** la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. condamnă pe inculpatul V*** I**** A******** la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu. Conform art. 76 alin. 3 C.pen., instanţa nu aplică inculpatului pedepse complementare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 15.04.2011 la zi. În baza art. 350 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea cantităţilor de: 6,90 g cannabis predată I.G.P.R. – D.C.S.J.E.O. în baza dovezii seria H nr. 0021229/31.05.2011; 1,19 g cannabis, 906,9 g cannabis, precum şi 516,5 g ambalaje (cutie carton) cu urme de cannabis predate către I.G.P.R. – D.C.S.J.E.O. în baza dovezii seria H nr.0021230/31.05.2011, cu obligaţia păstrării de contraprobe. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 2.020 lei consemnată la CEC Bank cu recipisa nr. 2868041/1. În baza art. 169 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul V*** I**** A******** a unui telefon mobil marca Samsung serie IMEI 356181028030524 cu cartela Vodafone 0721.388717 şi a unui telefon iPhone 4 cu cartela Cosmote 0766.465609, indisponibilizate la D.G.P.M.B. – S.C.J.S.E.O. cu dovada seria H nr. 0026097/9.05.2011. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2012.
În baza art. 3002 C.pr.penală rap. la art. 160b C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului V*** I**** A********, arestat în baza M.A.P. nr. 117/U.P./16.04.2011 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Măsura dispusă se va aduce la cunoştinţa inculpatului prin Administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.12.2011, ora 16.40.
În baza art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Visu Ionuţ-Alexandru. În baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2011.
Asupra fondului cauzei: Acorda termen la 11.11.2011, sala 239, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Asupra starii de arest preventiv: In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A******** prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 16.04.2011 in dosarul nr. 28582/3/2011, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 117/U.P./16.04.2011 emis de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 28582/3/2011 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A********. Respinge ca neintemeiate solicitarile formulate de inculpatul V*** I**** A********, prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac pentru solutiile date cu privire la solicitarile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, respectiv cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest preventiv. Data in sedinta publica, astazi, 14.10.2011.
Asupra fondului cauzei: Acorda termen la 14.10.2011, ora 12,30, sala 239, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Asupra starii de arest preventiv: In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A******** prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 16.04.2011 in dosarul nr. 28582/3/2011, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 117/U.P./16.04.2011 emis de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 28582/3/2011 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A********. Respinge ca neintemeiate solicitarile formulate de inculpatul V*** I**** A********, prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac pentru solutiile date cu privire la solicitarile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, respectiv cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest preventiv. Data in sedinta publica, astazi, 16.09.2011.
Acorda termen la 16.09.2011, ora 12,00, sala 239, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Asupra starii de arest preventiv: In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A******** prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 16.04.2011 in dosarul nr. 28582/3/2011, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 117/U.P./16.04.2011 emis de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 28582/3/2011 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A********. Respinge ca neintemeiate solicitarile formulate de inculpatul V*** I**** A********, prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac pentru solutiile date cu privire la solicitarile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, respectiv cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest preventiv. Data in sedinta publica, astazi, 04.08.2011.
In temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A******** prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 16.04.2011 in dosarul nr. 28582/3/2011, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 117/U.P./16.04.2011 emis de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 28582/3/2011 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului V*** I**** A********. Respinge ca neintemeiate solicitarile formulate de inculpatul V*** I**** A********, prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac pentru solutiile date cu privire la solicitarile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, respectiv cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest preventiv. Data in sedinta publica, astazi, 01.07.2011, ora 12,00.