Dosar 5074/280/2010* din 02.12.2011

acţiune posesorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5074/280/2010*
Data dosar:
02.12.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune posesorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Admite cererea

    Admite cererea principală precizată şi formulată de reclamantă. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată. Constată că reclamanta este proprietara terenului în suprafaţa de 2000 m.p. conform TP 63666/1995 , efectiv foloseşte suprafaţa de 1882 m.p. teren rezultat din RET întocmit în cauză de expert M.C. conform schiţei anexată la ds fila 119 cinturată cu coloare verde, diferenţa de 146 mp ce reprezintă cale publică este ocupată de pârât evidenţiată pe schiţă culoare roşu, cu o lăţime de 4,. Constată că terenul reclamantei are caracter de loc înfundat. Constată că intervenientul este proprietar al terenului în suprafaţa de 714 mp din care 362 mp , dobândit conform sentinţei civile nr. 856/2009 dosar 1270/280/2008 irevocabilă prin Decizia Trib Argeş 1678/R/2009, schiţa expert Ionescu gabriela, prin coordonatele EBCF şi suprafaţa de 250 m.p. conform actului de vânzare cumpărare 4143/28.11.1979. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1400 lei faţă de reclamantă şi 1200 lei faţă de intervenient. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 04.10.2013

    Hotarare 7952/2013 din 04.10.2013
  • Sedinta din data de 27.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2013
  • Sedinta din data de 06.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Proroga discutarea completării raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2013, pentru a da posibilitate părţilor, să ia la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013

    Incheiere de sedinta din 06.09.2013
  • Sedinta din data de 07.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul intervenientului. Revine cu adresă către expert M. C., pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenient la data de 08.02.2013; să se delimiteze şi să se precizeze care este câtimea suprafeţei de teren din capătul terenului din latura de nord( parte din suprafaţa colorată cu roşu în schiţă ); să se identifice şi să se transpună în teren, suprafaţa de 105 m.p. Amână judecarea cauzei la 06.09.2013 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013

    Incheiere de sedinta din 07.06.2013
  • Sedinta din data de 26.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei şi pune în vedere acestuia să depună dovezi în acest sens. Proroga discutarea raportului de expertiză, la termenul ce se va acorda Amână judecarea cauzei la 07.06.2013 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013

    Incheiere de sedinta din 26.04.2013
  • Sedinta din data de 05.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor Amână judecarea cauzei la 26.04.2013, pentru a da posibilitate părţilor, să ia la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013

    Incheiere de sedinta din 05.04.2013
  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de reclamantă şi intervenient prin apărători. Revine cu adresă către expert M. C., pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă şi obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenient, pe care le înaintăm alăturat; - să se delimiteze şi să se precizeze care este câtimea suprafeţei de teren din capătul terenului pe latura de nord (parte din suprafaţa colorată cu roşu în schiţă); - să se identifice şi să se transpună în teren, suprafaţa de 105 m.p. Amână judecarea cauzei la 05.04.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 08.02.2013 Cu recurs, odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012

  • Sedinta din data de 26.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    adresă către expertul desemnat în cauză, M.C., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform obiectivelor stabilite de instanţă, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să prezinte schitele terenurilor conforme cu punerile în posesie . Pune în vedere părţilor, să prezinte expertului desemnat în cauză, schitele terenurilor conforme cu punerile în posesie .

  • Sedinta din data de 14.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză M. C., domiciliat în Piteşti, str. Calea Bucureşti, Bl.34, sc. B, ap. 13, judeţul Argeş – CNP - *********4968 . Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform obiectivelor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 18.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Emiterea adresei către expert M. C., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23.03.2012 Emiterea adresei către BLET – Piteşti, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare expert. Amână judecarea cauzei la .14.09.2012 Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012

  • Sedinta din data de 23.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Desemnează expert de specialitate topografie, la solicitarea părţilor, în şedinţă publică în persoana d-lui M. C.. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 900 lei, urmând a fi achitat de către părţi, câte 300 lei fiecare. Pune în vedere părţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod proc.civilă, după care emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării având în vedere următoarele obiective; - identificarea suprafeţei de teren revendicată de reclamantă prin acţiune; - transpunerea în teren a actelor de proprietate şi întocmirea schiţei plan, - să se stabilească care este suprafata de teren ocupată de către pârât dintre proprietatea reclamantei; - să se stabilească dacă proprietatea reclamantei are caracter de teren înfundat; - să se precizeze dacă înainte de ocuparea terenului de către pârât, există ieşire la calea publică; - să se stabilească calea de acces la drumul public pentru reclamanţi; - să se precizeze de către cine este ocupată suprafaţa de teren revendicată şi să se stabilească calea de ieşire la calea publică în lăţime de 4 m. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru pârât participarea la efectuarea expertizei a expertului consilier, V.C. Amână judecarea cauzei la 18.05.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012

  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru părţi proba testimonială cu câte un martor . Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe. Totodată, va pune în vedere părţilor să nominalizeze cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.186 alin.2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 23.03.2012 Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2012

  • Sedinta din data de 02.12.2011 la ora 13:00

    Complet: C19 -Vineri - Camera Consiliu
  • Amână cauza

    Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD