D******** V*****
Intimat ReclamantG***** V*****
Recurent PârâtG***** M****** I*****
Recurent PârâtÎncheiere 3083/2013 Admite cererea având ca obiect lămurire dispozitiv formulată de reclamanţii D******** V***** şi DRĂGOESCU MIRELA în contradictoriu cu pârâţii G***** V***** şi G***** M****** I*****. Lămureşte şi înlătură dispoziţiile potrivnice din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 2199/01.10.2012, pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, irevocabilă prin decizia civilă nr.120/15.02.2013 , în sensul că obligă pe pârâţi să achite reclamanţilor suma de 4.296 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Hotarare 3083/2013 din 25.11.2013sc 2199/Admite cererea având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamantul D******** V***** în contradictoriu cu pârâţii G***** V***** şi G***** M****** I*****. Constată inexistenţa unei servituţi de trecere peste terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 2.695,92 mp prevăzut în contractul de vânzare-cumpărare autentificat la nr.1719/15.06.2004 de BNP Radu Anişoara, înscris în C.F. nr.20153 comuna Săceni, de la DJ 612 la terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 3.088,31 mp prevăzut în contractul de vânzare-cumpărare autentificat la nr.5164/18.10.2003 de BNP Barbu Maria, înscris în C.F. nr.20007 comuna Săceni, servitute identificată între punctele U-F-G-T, în raportul de expertiză tehnică judiciară întcomit de expert Dragomirescu Dumitru. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 octombrie 2012.
Hotarare 2199/2012 din 01.10.2012pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresdă către expert in sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi.
faţă de cererea apărătorului reclamantului şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa martorilor încuviinţaţi pârâţilor şi pentru a se reveni la adresele către expert şi către primărie
pentru administrarea probelor încuviinţate părţilor
Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii cererii.Se citează părţile. Termen de judecată la 7 mai 2012,
Amână pronunţarea la 18 aprilie 2012.
la cererea pârâţilor pentru lipsă apărare
ptr a fi citaţi pârâţii prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie şi la uşa instanţei.
pentru lipsă de procedură cu pârâţii, ptr a fi citaţi prin afişare la uşa instanţei şi ptr a se efectua adresă către Serviciul de Evidenţă a Persoanei municipiului Bucureşti să ne comunice adresa de domiciliu a acestora.