S*** N****** P********** S*****
Intimat Parte vătămatăP******** I***
Recurent InculpatP******** T*****
Recurent InculpatS*** N****** P********** S*****
Intimat prin afiare la usa CONSILIULUI LOCAL SECTOR 1 BUCUREŞTI - Parte vătămatăÎn baza art. 220 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul P******** I*** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art 271 alin. 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 34 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art. 33 lit.a Cod penal, inculpatul P******** I*** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului P******** I*** pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 220 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata P******** T***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art 271 alin. 2 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 34 alin.1 lit.b Cod penal rap. la art. 33 lit.a Cod penal, inculpata P******** T***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatei P******** T***** pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat potrivit art. 82 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală ia act de împrejurarea că partea vătămată SC Năstase Prodservcom SRL nu s-a constituit parte civilă în cauza de faţă. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 800 lei fiecare. În baza art. 189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 600 lei onoraiu apărători din oficiu, câte 300 lei pentru fiecare apărător, conform delegaţiilor depuse la dosarul cauzei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2012.
În vederea lămuririi situatiei juridice a inculpaţilor
În baza art.52 C.p.p. rap. la decizia nr. XV/2006 Î.C.C.J. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lăzureanu Venera Graţiela. În baza art.98 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei dispune înaintarea cauzei Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2011.
Conf.art.2781 alin.8 lit.c C.p.p. admite plângerea pet. S.C. NASTASE PRODSERVCOM S.R.L în contradictoriu cu intimaţii P******** I*** şi PARASCHIV TEODORA . Desfiinţează ordonanţa nr. 860/P/2010 din 06.06.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi reţine cauza în vederea judecării inculpaţilor P******** I*** şi PARASCHIV TEODORA sub aspectul infracţiunilor prev.de art. 220 alin 1 şi art. 271 alin 2 C.p. Conf.art.47 C.p.p. cu referire la decizia nr.XV/2006 a ÎCCJ declară că se abţine de la soluţionarea cauzei şi înaintează dosarul C4 de luni în vederea soluţionarea cererii de abţinere. Cu recurs odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2012.
AMANA PRONUNTAREA LA 17.02.2012, JUD. LAZUREANU