B***** M****
PetentIn baza art. 449 Cod procedura penala, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul–condamnat B***** M****----deţinut în Penitenciarul Targu-Mures si constata ca acesta a fost condamnat definitiv pentru comiterea urmatoarelor infractiuni: - infractiunea de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 108 alin 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 din 20.02.2010, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare; infractiunea de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 108 alin 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 din 03.03.2010, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, ambele pedepse fiindu-i aplicate prin sentinţa penala nr. 612/09.11.2010 a Judecatoriei Reghin, definitiva la 28.01.2011 prin decizia penala nr. 4/A/12.01.2011 a Tribunalului Mures, prin care i-a fost aplicata condamnatului pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare in urma contopirii acestora in conditiile art. 33 lit.a Cod penal si a revocarii in temeiul art. 83 Cod penal a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin; - infractiunea de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 108 alin 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 3201 Cod de procedura penala din 24.02.2010, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare; infractiunea de taiere ilegala de arbori prevazuta de art. 108 alin 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 3201 Cod de procedura penala din 08.03.2010, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, ambele pedepse fiindu-i aplicate prin sentinţa penala nr. 104/15.03.2011 a Judecatoriei Reghin, definitiva la 04.04.2011 prin nerecurare, prin care i-a fost aplicata condamnatului pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni inchisoare in urma contopirii acestora in conditiile art. 33 lit.a Cod penal si a revocarii in temeiul art. 83 Cod penal a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin. II. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, constata ca intre infractiunile modificabile comise de petentul-condamnat exista urmatoarele raporturi juridice: 1. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 612/09.11.2010 a Judecatoriei Reghin si pluralitatea intermediara de infractiuni, prevazuta de art. 40 alin. 1 Cod penal a fiecareia dintre acestea in raport cu infractiunea la regimul silvic din minorat, pentru comiterea careia a fost condamnat cu suspendarea conditionata a executarii la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin, raporturi juridice stabilite cu putere de lucru judecat prin sentinta penala nr. 612/09.11.2010 a Judecatoriei Reghin; 2. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 104/15.03.2011 a Judecatoriei Reghin si pluralitatea intermediara de infractiuni, prevazuta de art. 40 alin. 1 Cod penal a fiecareia dintre acestea in raport cu infractiunea la regimul silvic din minorat, pentru comiterea careia a fost condamnat cu suspendarea conditionata a executarii la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin, raporturi juridice stabilite cu putere de lucru judecat prin sentinta penala nr. 104/15.03.2011 a Judecatoriei Reghin; 3. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre fiecare din infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 612/09.11.2010 si fiecare din infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 104/15.03.2011, ambele ale Judecatoriei Reghin. III. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 612/09.11.2010 a Judecatoriei Reghin si repune in individualitatea lor pedepsele de 6 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate pentru comiterea infractiunilor de taiere ilegala de arbori, fiecare dintre acestea cumulata aritmetic cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 104/15.03.2011 a Judecatoriei Reghin si repune in individualitatea lor pedepsele de 6 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate pentru comiterea infractiunilor de taiere ilegala de arbori, fiecare dintre acestea cumulata aritmetic cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin 3. Constata ca prin niciuna dintre sentintele penale nr. 612/09.11.2010 si respectiv nr. 104/15.03.2011 ale Judecatoriei Reghin nu a intrat in puterea lucrului judecat vreun spor de contopire IV. In art. 449 alin. 1 lit. a, b Cod procedura penala raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal, contopeste pedepsele de 6 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 612/09.11.2010 a Judecatoriei Reghin cu pedepsele de 6 luni inchisoare si 8 luni inchisoare aplicate condamnatului prin sentinta penala nr. 104/15.03.2011 a Judecatoriei Reghin, fiecare cumulata aritmetic cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/11.06.2008 a Judecatoriei Reghin, aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 2 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 1 luna, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 ani si 3 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, deduce perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, din 03.12.2010 pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. V. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 09.06.2011.
Amana pronuntarea la 08.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2011.