B**** L**** - L***** C* D*** A*** L* C*********** A*****
Recurent InculpatÎn baza art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002-R cu aplicarea art. 320 ind.1, C.proc.pen, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu aplicarea disp. art. 81 C.pen. prin sentinţa penală nr. 1201/19 Octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 3251/258/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 142/R din 22.02.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În baza art. 85 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare Dispune descontopirea rezultantei de 2 ani închisoare în pedepsele componente, reţinând: a) 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă săvârşită în data de 29.08.2010; b) 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă săvârşită în data de 29.08.2010; c) 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul unui vehicul implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare unei infracţiuni, faptă săvârşită în data de 29.08.2010. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii şi cele 3 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat anterior au fost săvârşite în condiţiile art.33 lit. a) Cod penal. În temeiul art.34 lit. b Cod penal, inculpatul BOLOG LIVIU LUCIAN va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care, va fi sporită la 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen. În baza art. 86 ind.3 alin.1 şi 2) C.pen. impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita la datele fixate de către acest serviciu. b) să anunţe, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin.3) C.pen. impune condamnatului obligaţia de a presta 100 de ore de muncă în folosul comunităţii în cadrul serviciilor de pe lângă Primăria mun. Miercurea Ciuc. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83, 84 şi 86 ind. 4 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 191 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 657 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu parţial al avocatului din oficiu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, 57 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 500 lei cheltuieli judiciare, în faza de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2012.
amana cauya la data de 13 06 2012
continuitate
pnetru a obtine decizia Curtii de apel Tg mures, pronunata in dosarul nr. 3251/258/2012
PENTU A SE OBTINE O SOLUTIE PENALA
pentru depunerea acte