M******* G****** A****
Intimat ReclamantG******* O*******
Recurent Pârâtadmite sesizarea din oficiu
Respinge apelul declarat de apelantul – pârât G******* O******* împotriva încheierii interlocutorii pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 12.05.2008, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul – pârât G******* O******* împotriva sentinţei civile nr.13264/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii succesorale a defunctei Geambaşu Elena, decedată la data de 03.03.2007, conform încheierii interlocutorii din data de 12.05.2008 şi a variantei B din raportul de expertiză refacere 3, modificată de instanţă, astfel: Lotul nr.1 Pârâtul G******* O******* primeşte: - apartament situat în Ploieşti, str. Gh. Gr. Cantacuzino, bl. 14 Vest, et. 7, ap. 30, jud. Prahova………………………………………90.184 lei. - auto Dacia 1300 cu serie motor 501107 şi serie şasiu 505820, an de fabricaţie 1980…………………………………………………….1.887 lei. - TOTAL bunuri atribuite………………………………………..92.071 lei. - Are dreptul la …………………………………………………….46.884 lei. - Plăteşte sultă lotului nr.2………………………………………46.884 lei. Lotul nr.2 Reclamantul Mihăilescu Grigore Aurel primeşte: - valoare de concesiune şi contravaloarea lucrărilor la locul de veci nr.51, rândul 2 dr., cl. II situat în Cimitirul Bolovani – Ploieşti…1.697 lei. - Are dreptul la………………………………………………….46.884 lei. - Primeşte sultă de la lotul nr. 1……………………………46.884 Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2012.
amâna pronuntarea la data de 28.02.2012
amână pronuntarea la data de 23.02.2012
lipsa avocat.
imposibilitate prezentare avocat, din motive obiective
pentru timbrarea acţiunii.