C*** D* I********* T*********** S***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* A F********* P****** A J******** B*****
Pârât1.Constată că prezenta instanţă este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. 2. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a autorităţii de lucru judecat şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGFP B. 3. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta CIT SPRL - societate civilă profesională de practicieni în insolvenţă Cluj-Napoca, în contradictoriu cu pârâţii ANAF Bucureşti şi DGFP Bv şi ca o consecinţă: a) Suspendă executarea măsurii prevăzute la punctul 8 din procesul-verbal întocmit la 04.02.2011 de Comisia de Selecţie a Practicienilor în Insovenţă din cadrul ANAF. b) Suspendă efectele produse de anunţul don Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1824/15.02.2011 privind schimbarea administratorului judiciar al SC M-U şi M UTB SA. 4. Fixează termen pentru soluţionarea cererii în contencios administrativ pentru data de 29.09.2011 când se vor cita părţile. Pârâţii se vor cita cu menţiunea prevăzută la art. 13 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 sub sancţiunea prevăzută la art. 13, alin. 4 din aceeaşi lege. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru soluţia de la punctul 3 din prezentul dispozitiv. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2011.