R*** A******* G******
ContestatorC******** J******* D********* C****** D* H*******
IntimatC****** D* H******* Ş* I********* N******* D* E******** M******* B********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale invocate de intimată.Declină competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. Fără cale de atac.
Întrucât întâmpinarea s-a depus la dosar fără respectarea dispoziţiilor art. 114 1 Cod procedură civilă, respectiv cu 5 zile înainte de data şedinţei, şi având în vedere prevederile art.96 Cod procedură civilă, conform cărora partea prezentă în instanţă poate cere termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile Constatând că la acest termen intimata a depus întâmpinare, în două exemplare, însoţită de înscrisuri, şi având în vedere prevederile art. 86 al. 1 C.p.c. conform cărora comunicarea cererilor şi tuturor actelor de procedură se face din oficiu, instanţa urmează să comunice şi contestatorului lipsă un exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia şi pentru lipsa de procedură ,
Având în vederea că decizia asupra capacităţii de muncă a fost emisă de Cabinetul de Expertiză şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Moreni, care face parte din structura organizatorică a intimatei, urmează a se constata că intimata Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Dâmboviţa nu are calitate procesuală pasivă şi a se dispune deconceptarea acesteia. Având în vedere prevederile art. 129 (2) Cod procedură civilă conform cărora „judecătorul va pune în vedere părţilor drepturile şi obligaţiile ce le revin în calitatea lor din proces şi va stărui, în toate fazele procesuale, pentru soluţionarea amiabilă a cauzei”,va încuviinţa cererea de acordare a unui termen formulată de intimată prin consilier juridic. Va pune în vedere intimatei, prin consilier juridic, ca, în cazul în care nu va soluţiona litigiul pe cale amiabilă, să formuleze şi să depună întâmpinare şi va amâna cauza.