S* E*********** S*** P*** A************ J******* S********* I********** I********* T********
Intimat PârâtS* U***** R***** S*
Recurent ReclamantS* G****** C** I***** S**
Intimat PârâtS* E*********** S*** P*** A************ J******* R***** T**** S***
Intimat PârâtB**** E******* J*********** N***** N******
Intimat PârâtConstată perimat recursul declarat de către recurenta-contestatoare S.C.”U.C.M. REŞIŢA” S.A. împotriva sentinţei civile nr.1591/18.05.2011 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.5154/290/2010, în contradictoriu cu intimaţii S.C.”GENERAL COM INVEST” S.R.L. Arad, S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar S.C.P.”PDA INSOLVENCY” I.P.U.R.L. Timişoara, Biroul Executorului Judecătoresc Nebunu Nicolae, B.R.D.-G.S.G. S.A. – Sucursala Caraş-Severin, CEC BANK – Sucursala Reşiţa, RAIFFEISEN BANK Bucureşti – Direcţia Popriri, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. – Sucursala Caraş-Severin şi Alpha Bank România S.A. Reşiţa, având ca obiect contestaţie la executare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2015.
Hotarare 50/2015 din 06.10.2015Admite cererea formulată de contestatoarea S.C."U.C.M. REŞIŢA" S.A. Dispune suspendarea executării în dosarul execuţional nr.293/2010 al B.E.J. Nebunu Nicolae până la soluţionarea irevocabilă a cererii de recurs. În baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării recursului până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.4485/290/2010 al Judecătoriei Reşiţa.
Incheiere suspendareInstanţa dispune efectuarea unei note telefonice către fostul administrator judiciar al S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L., ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara, pentru a indica noul administrator judiciar al intimatei S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar. Amână judecata cauzei la data de 4 octombrie 2011, termen pentru care se va cita intimata S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2011. După dezbateri, instanţa constată, în urma convorbirii telefonice cu reprezentanta ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara, că la dosar a fost depusă de către intimata S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar, adeverinţa nr.242/22.03.2011, din care rezultă că ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara şi-a schimbat denumirea în S.C.P.”PDA INSOLVENCY” I.P.U.R.L. Timişoara.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentanta intimatei S.C.”GENERAL COM INVEST” S.R.L. Arad, avocat Puşcaş Adriana, în vederea studierii notelor de şedinţă. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 27 dosar – intimata RAIFFEISEN BANK Bucureşti – Direcţia Popriri şi fila 26 dosar – intimata S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 13.07.2011, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care intimatele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 6 septembrie 2011, termen pentru care reprezentanta intimatei S.C.”GENERAL COM INVEST” S.R.L. Arad, avocat Puşcaş Adriana, va studia notele de şedinţă.
Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu recurenta-contestatoare şi intimatele S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara şi RAIFFEISEN BANK Bucureşti – Direcţia Popriri şi pentru comunicarea unui exemplar al întâmpinării recurentei-contestatoare. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 12 dosar – intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Nebunu Nicolae, fila 8 dosar – intimata B.R.D.-G.S.G. S.A. – Sucursala Caraş-Severin, fila 9 dosar – intimata CEC BANK – Sucursala Reşiţa, fila 10 dosar – intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. – Sucursala Caraş-Severin şi fila 11 dosar – intimata Alpha Bank România S.A. Reşiţa, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 28.06.2011, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care acestea nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 13 iulie 2011, termen pentru care se va îndeplini procedura de citare cu recurenta-contestatoare şi intimatele S.C.”EUROSTRUCTUR” S.R.L. prin administrator judiciar ROVIGO TIMIŞ S.P.R.L. Timişoara şi RAIFFEISEN BANK Bucureşti – Direcţia Popriri şi se va comunica un exemplar al întâmpinării recurentei-contestatoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2011. După dezbateri se prezintă pentru recurenta-contestatoare, avocat Costa Mona, căruia i se înmânează un exemplar al întâmpinării şi căruia i se dă T.C.