T****** V*****
RecurentT****** A*****
RecurentM**** G*******
RecurentM**** C*******
RecurentRespinge cererea principală formulată de reclamanţii T****** V***** şi Angela. Respinge cererea reconventionala formulata de reclamantii reconventional Mogos Gheorghe şi Carolina. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţare la 21 martie 2012
Pune în vedere reclamanţilor să îşi precizeze biectul cererii de chemare în judecată în termen de 5 zile. Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2012, ora 12.00, la cererea reprezentantelor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 29 februarie 2012.
Pentru clarificarea unor aspecte privitor la starea de fapt indicată de reclamanţi şi având în vedere probele puse în discuţie din oficiu de către instanţă, respectiv administrarea probei cu interogatoriu reclamanţilor, audierea martorilor Mogoş Ioan şi Olaru Gheorghe şi necesitatea efectuării unei adrese către Primăria comunei Sita Buzăului – registrul agricol; Din oficiu, dispune luarea unui interogatoriu reclamanţilor şi audierea martorilor Mogoş Ioan şi Olaru Gheorghe. Se emite adresă Primăriei comunei Sita Buzăului pentru a comunica instanţei istoricul înscrierii în Registrul agricol a terenului de 5-6 ari situat în locul numit „Chichirău” şi a terenului de 7 ari situat în satul Crasna, teren ce părţile susţin că ar fi făcut obiectul schimbului. Amână judecata cauzei la data de 29 februarie 2012, ora 12.00, la cererea reprezentantelor părţilor, dată pentru care reclamanţilor li se pune în vedere să se prezinte pentru a li se lua interogatoriu.
Repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la data de 25.01.2012, dată pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2011.
Pronunţare la 21.12.2011
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali cu privire la cererea reconvenţională. Încuviinţează pentru reclamanţii pârâţi reconvenţionali proba cu interogatoriul pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu doi martori având ca teză probatorie dovedirea condiţiilor posesiei începând cu anul 1969. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să indice în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor propuşi în vederea citării acestora. Respinge proba cu expertiza extrajudiciară solicitată de reclamanţi având în vedere că partea adversă s-a opus. Încuviinţează pentru pârâţii reclamanţi reconvenţionali proba cu interogatoriul reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorii Neagoe Petruţa şi Neagoe Gheorghe, având ca teză probatorie faptul că nu sunt îndeplinite condiţiile posesiei . Încuviinţează proba cu expertiza judiciară întocmită în dosarul nr. 690/248/2011, solicitată de reprezentanta pârâţilor, ca înscris. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi pârâtei reclamante reconvenţionale să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2011, ora 12.00, dată pentru care se citează părţile personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2011.
Amână judecata cauzei la data de 23 noiembrie 2011, ora 10.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.
Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosarul cauzei înscrisurile la care fac referire în cererea reconvenţională, respectiv contractele de vânzare – cumpărare şi de schimb, precum şi certificatul de moştenitor nr. 70/2010 emis de BNP Badiu Aurelian Cornel Amână judecata cauzei la data de 9 noiembrie 2011, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 366 lei şi timbru judiciar 3,3 lei astfel cum a fost stabilită de instanţă, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 19 octombrie 2011, ora 09.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2011.