V****** C*********
Recurent InculpatS****** I**
Parte vătămatăS****** F******
Parte vătămatăAdmite recursul formulat de inculpatul V****** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.290 din data de 29.11.2011, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.5173/205/2011. Casează, în parte, sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.57 Cod penal cu toate consecinţele. În baza dispoziţiilor art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, potrivit art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute la alin.1 lit.b-d, respectiv: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsura prevăzută de art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal va fi adusă la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia asupra prevederilor art.86/4 Cod penal. Face aplicarea art.71 alin.5 Cod penal. Deduce din pedepasa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu 19 octombrie 2011 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a recurentului inculpat V****** C*********, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.10 din 20 octombrie 2011, emis de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.4752/205/2011, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: V****** C********* (fiul lui Costică şi Elena, născut la 18.03.1988), în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi), pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.