O****** R********** C********* D* P* L**** T********* S******
Intimat PARTE IN PROCESS* B******** S** - P*** L********* C****** I********* D* P********* Î* I********* „****** C**** R******
Intimat DebitorM********* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
Recurent CreditorM********* S****** - P*** P*****
Intimat CreditorAprobă raportul lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ „AVOCAT CĂLIN RODICA”, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Anastasie Crimca nr. 1, bl. 1, sc. A, ap. 1, jud. Suceava. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC BERGMORRE SRL, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Zorilor nr. 6, bl. T 29, sc. A, etaj 4, ap. 15, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 20821183, număr de ordine în registrul comerţului J33/149/2007. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ „AVOCAT CĂLIN RODICA”, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Anastasie Crimca nr. 1, bl. 1, sc. A, ap. 1, jud. Suceava, în cuantum de 3.200 lei (3.000 lei onorariu şi 200 lei cheltuieli de procedură), din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 decembrie 2012
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de creditorul Municipiul Suceava – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Pentru a-i da posibilitatea lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru punerea în discuţie a raportului final şi a solicitării adresată creditorilor de a avansa suma de 2.000 lei necesară continuării procedurii de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 6 noiembrie 2012, ce va avea drept obiect cererea de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului, în care calitatea de pârâţi o vor avea numiţii : Iacoban Gheorghiţă, cu domiciliul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 44, bl. T 1, sc. D, etaj 8, ap. 31, Jud. Suceava şi Norocel Cătălin Iulian, cu domiciliul în Municipiul Suceava, str. Mărăşeşti nr. 10, bl. 25, sc. A, ap. 3, Jud. Suceava. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a patrimoniului debitorului, va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.