S* D*** T******** C** S** R*** , P*** A*** S*** C*****
ReclamantD******* G******* A F********* P****** B*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta acţiunea formulată de reclamanta SC DANY TRANSPORT COM SRL ROMA cu sediul în comuna Roma Judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâta D******* G******* A F********* P****** B******* cu sediul în municipiul Botoşani Piaţa Revoluţiei nr. 5 Judeţul Botoşani. Anulează Decizia nr. 21/21.03.2011 şi pe cale de consecinţă modifică Decizia de impunere nr. 453 din 30.12.2011, acte emise de pârâtă, în sensul că exonerează reclamanta de obligaţia de plată stabilită în sarcina sa pentru următoarele sume: - 30.227 lei reprezentând impozit pe profit aferent perioadei 01.07.2009 -30.06.2010; - 9.552 lei reprezentând majorări de întârziere aferente . Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2013.
Hotarare 658/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea la data de 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temneiul art. 156 cod procedură civilă amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână judecarea cauzei pentru a se comunica părţilor un exemplar din răspunsul exepertului la obiectivele formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Repune cauza pe rol pentru a se comunica expertului obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru când dpărţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână judecarea c cauzei pentru a se reveni la expertul Prisacariu Petrea.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei întrucât a fost numit expert în cauză Prisecaru Petru ,căruia urmează a i se face cunoscut şi a i se comunica obiectivele expertizei. A fosts fixat un onorariu provizoriu de 600 lei.
Cu privire la probele solicitate, consideră pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei atât proba cu înscrisuri cât şi proba cu expertiză, astfel că le va admite, urmând ca numirea expertului să se facă la termenul viitor după finalizarea inspecţiei fiscale care se desfăşoară la acest moment la reclamantă şi care vizează documentele contabile în baza cărora a fost emisă decizia contestată în prezenta acţiune, Având în vedere precizarea la acţiune, depusă la acest termen de apăsătorul reclamantei, instanţa consideră necesar a se comunica şi pârâtei un exemplar al acesteia,
Amână judecarea cauzei pentru când reclamanta să ia cunoştinţă de actele depuse de pârâtă la dosar şi pentru a formula probe.