S****** M***** D****
ReclamantB**** N******
PârâtIa act că reclamantul renunţă la judecată.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2011Ia act că apărătorul reclamantului nu solicită suplimentarea probei testimoniale şi nici efectuarea unei expertize de specialitate. Din oficiu, conform art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, ordonă , chiar dacă partea se împotriveşte, efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, fiind utile şi concludentă în cauză. Prin tragere la sorţi se desemnează expert domnul Mihăescu Ion Traian, poziţia nr. 9 din tabel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, în cuantum de 900 lei, sub pedeapsa decăderii din probă. Adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective: faţă de actele depuse la dosar şi faţă de constatările privind apartamentul situat în Târgovişte, Calea Ploieşti, bl. L2, sc. C, ap. 12, judeţ Dâmboviţa să precizeze starea acestui apartament şi contravaloarea eventualelor reparaţii. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 30.06.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 09.06.2011.
Ia act că s-a depus la dosar cerere de micşorare a câtimii obiectului cererii de chemare în judecată. Ia act că apărătorul reclamantului a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Citarea pârâtului la interogatoriu, cu copie înscrisuri depuse la acest termen în şedinţă publică. Citarea martorului Valentin Dumitru, cu menţiunea că în caz de neprezentare, va fi amendat. Acordă termen la data de 09.06.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 12.05.2011.
Instanţa respinge la acest moment cererea apărătorului reclamantului de înlocuire a martorului Valentin Dumitru, nefiind îndeplinite dispoziţiile art. 186 alin. 3 Cod procedură civilă. Citarea pârâtului la interogatoriu. Citarea martorului Valentin Dumitru. Acordă termen la data de 12.05.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 14.04.2011.
Rectificarea încheierii din şedinţa publică din 17.02.2011 în sensul că va fi scoasă menţiunea cu privire la depunerea la dosar a referatelor de anchetă socială. Citarea pârâtului la interogatoriu, cu copie înscrisuri. Citarea martorilor Valentin Dumitru şi Burduşel Laurenţiu. Acordă termen la data de 14.04.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 17.03.2011.
Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 5 Cod procedură civilă, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba testimonială cu 2 martori, înscrisuri şi interogatoriu, pentru reclamant, fiind utile, concludente şi pertinente în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa dând eficienţă dispoziţiilor art. 187 Cod procedură civilă, mărginind numărul martorilor propuşi la 2. Ia act că timbrajul este corespunzător. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 17.03.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 17.02.2011.