C*********** R******* P***** P******** C************* R******* N*******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtP**** E****
IntervenientP**** V***
IntervenientS* V******** R****** S* P*** A****** E**** D***** -**** I*** 3
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a sancţiona contravenţiile, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite sesizarea. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii P**** E**** şi P**** V***, astfel cum a fost precizată. Constată nulitatea absolută a clauzelor stipulate la art. 5 lit. a şi art. 5 lit. e din Convenţia de credit nr. 0152205 din 30.05.2008 privind „comisionul de risc” şi respectiv „comisionul de rezervă”. Obligă pârâta la plata către intervenienţii P**** E**** şi P**** V*** a sumei de 1.126,89 euro încasată cu titlu de „comision de rezervă” în perioada 16.06.2008 – 15.12.2008 în temeiul Convenţiei de credit nr.0152205/30.05.2008 precum şi la plata sumei de 4072,73 euro încasată cu titlu de „comision de risc” în perioada 16.06.2008 – 15.11.2010 şi respectiv 15.11.2010 – 04.07.2011 în temeiul aceleiaşi convenţii de credit. Constată nulitatea absolută a clauzei stipulate la art. 5 lit. c din Convenţia de credit nr. 0058076 din 03.07.2006 privind „comisionul de rezervă”. Obligă pârâta la plata către intervenienţii P**** E**** şi P**** V*** a sumei de 123,58 euro încasată cu titlu de „comision de rezervă” în perioada 15.11.2007 – 15.05.2009 în temeiul Convenţiei de credit nr. 0058076 din 03.07.2006. Constată nulitatea absolută a clauzei stipulate la art. 5 lit. g din Convenţia de credit nr. 0058100 din 03.07.2006 privind „comisionul de rezervă”. Obligă pârâta la plata către intervenienţii P**** E**** şi P**** V*** a sumei de 317,92 euro încasată cu titlu de „comision de rezervă” în perioada 16.11.2007 – 18.02.2008 în temeiul Convenţiei de credit nr. 0058100 din 03.07.2006. Obligă pârâta la plata către intervenienţii P**** E**** şi P**** V*** a dobânzii legale aferentă debitelor, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 16.02.2011 şi până la plata efectivă a fiecărui debit. Obligă pârâta la plata către intervenienţii P**** E**** şi P**** V*** a dobânzii legale aferente sumei de 846,68 euro încasată cu titlu de „comision de rezervă” în perioada 15.01.2009 – 15.05.2009, calculată începând cu data perceperii fiecărui astfel de comision şi până la data restituirii efective, respectiv 04.11.2010. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 aplică pârâtei amendă contravenţională în cuantum de 1000 lei. Obligă pârâta să modifice contractele de credit sus – menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta la plata către intervenienţi a sumei de 3471 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2013.
Hotarare 3267/2013 din 21.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 7 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare a cererii de intervenţie în interes propriu invocată la termenul de astăzi de către reprezentanta pârâtei precum şi asupra cererii de disjungere pentru data de 14 martie 2013. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei dreptului intervenienţilor de a solicita sumele de bani indicate prin notele de concluzii pentru următorul termen de judecată, pentru a da posibilitatea apărătoarei prim pârâtei să depună la dosar, în scris, motivele de fapt şi de drept iar intervenienţilor posibilitatea de a răspunde la excepţia invocată, acestora urmând a le fi comunicate concluziile formulate de prim - pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Se introduce în cauză în calitate de reclamantă C*********** R******* P***** P******** C************* R******* N******* (Iaşi), cu sediul în Iaţi, str. Toma Cozma, nr. 11,jud.Iaşi, ce urmează a fi citată. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2013 pentru când se vor cita secund-pârâta şi intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Se va emite adresă către C*********** R******* P***** P******** C************* R******* N******* (Iaşi), cu sediul în Iaţi, str. Toma Cozma, nr. 11,jud.Iaşi, pentru a preciza dacă înţeleg să îşi însuşească demersul litigios a reclamantei Comisariatul judeţean pentru Protecţia Consumatorului Iaşi în ds. nr. 5204/245/2011 al Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2013 pentru când se vor cita reclamantul, secund-pârâta şi intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2012.
Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze formulată de pârâtă în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată.Fixează termen d ejudecată la data de 22.11.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 4 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 septembrie 2012.
Respinge excepţia de inadmisibilitate a cererii de intervenţie în interes propriu invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii P**** E**** şi P**** V***. Respinge excepţia de litispendenţă, invocată prin întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze până la pronunţarea unei hotărâri de către CJUE, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 27.09.2012 pentru când vor fi citate părţile şi intervenienţii în interes propriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2012.
am. pron. la 21.06.2012.
Acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie pentru termenul viitor de judecată după ce părţile vor lua cunoştinţă de înscrisuri. Se vor emite adrese intervenienţilor să răspundă la excepţia de inadmisibilitate a cererii de intervenţie şi asupra excepţiei de litispendenţă, excepţii ce au fost invocate de pârâta S.C. VOLKSBANK ROMANIA S.A prin notele de şedinţă depuse la dosar, urmând a fi comunicate acestora filele 202-204 ds. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a cauzei formulată de S.C. VOLKSBANK ROMANIA S.A pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012 pentru când se vor cita reclamanta, cu duplicat a cererii de suspendare a cauzei şi intervenienţii . Dată în şedinţă publică azi, 03.05. 2012.