E** I*****
ReclamantM********* A************* Ş* I*********
PârâtC*** J******** D* P***** A M*********** A************* Ş* I*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul MAI.Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestator împotriva intimaţilor, având ca obiect contestaţie împotriva deciziei de recalculare a pensiei nr. 102650/27.12.2010.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2014.
Hotarare 546/2014 din 11.03.2014Admite excepţia necompetenţei teritoriale de soluţionare a cauzei invocată din oficiu de instanţă.Declină competenţa teritorială de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul E.I., prin SCM, în contradictoriu cu pârâţii M.A.I.şi Casa de pensii a M.A.I.împotriva deciziei de recalculare a pensiei nr. 102650/27.12.2010 emisă de Casa de Pensii a M.A.I. în favoarea Tribunalului municipiului Bucureşti – secţia a VIII- conflicte de muncă şi asigurări sociale.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2011.
Hotarare 1773/2011 din 03.10.2011Termen pentru a se prezenta apărătorul reclamantului şi a formula apărări
Incheiere de sedinta din 07.06.2011revenire adresă
Incheiere de sedinta din 10.05.2011lipsă probe
Incheiere de sedinta din 28.03.2011