D********* D******
Intimat ReclamantD********* P********
Intimat ReclamantS* C***** S*
Apelant PârâtEvocând fondul în urma anulării sentinţei civile nr. 2444/12.10.20114 pronunţată de Judecătoria Câmpina, prin decizia civilă nr. 302 din 03.05.2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, prin care a fost admis apelul declarat de apelanta pârâtă S* C***** S* şi reţinută cauza spre rejudecare: Admite cel de-al doilea capăt din cererea reconvenţională formulată de pârâtă şi în consecinţă: Obligă reclamanţii să permită pârâtei S* C***** S*, Accesul pe terenul în suprafaţă de 1927 mp, pe un culoar de 2,4 ml plasat de-a lungul conductelor aflate pe teren având drept axă de simetrie în plan vertical fiecare conductă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor o rentă anuală conform variantei I din raportul de expertiză agro inginer Voinea Adina, efectuat în apel, de 262 lei. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei sume de 18252 lei cheltuieli de judecată, rest după compensarea onorariilor de expert topo. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Hotarare 433/2014 din 25.06.2014pronunţarea pe 25.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014pronunţarea pe 18-06-2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză agro
Incheiere de sedinta din 14.05.2014cerere amânare expert Voinea Adina
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru ca expertii agro şi topo, să răspundă obiecţiunilor formulate şi încuviintate de instanţă
Incheiere de sedinta din 12.02.2014studiu raport de expertiză agro
Incheiere de sedinta din 15.01.2014lipsa raport de expertiză dispus in sarcina expertului Voinea A.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013lipsă raport de expertiză Voinea A.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013studiu raport de expertiză întocmit de expert Voinea Adina
Incheiere de sedinta din 10.06.2013lipsă rapoarte de expertiză dispuse in cauză
Incheiere de sedinta din 07.05.2013lipsă rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2013- respinge cererea de recuzare formulată, ca neîntemeiată. - cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013în vederea solutionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea de recuzare ca netimbrată.
Incheiere recuzare din 28.01.2013pentru a da posibilitatea intimatului Dobrogeanu Păun Ioan de a indica daca stăruie în cererea de recuzare, sens in care urmează a se timbra cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 4,00 lei si timbrul judiciar in valoare de 0,15 lei
Incheiere de sedinta din 14.12.2012în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, s-au desemnat expertii
Incheiere de sedinta din 11.10.2012în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză
lipsă apărare
admite apelul Anulează sentinţa apelată si reţine cauza spre judecare cu evocarea fondului Cu recurs odată cu fondul.Fixat termen de judecată la data de 28.06.2012pentru când se vor cita părţile
amână pronunţarea la data de 3.05.2012 în temeiul disp.art. 260 C.pr.civ. având nevoie de timp pentu a delibera
amână pronunţarea la data de 26.04.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
pentru ae lua cunoştinţă de întâmpinare şi inscrisurile anexate
Incheiere de sedinta din 23.02.2012pentru a se lua cunostinta de motivele de apel