R***** M****** E****
ReclamantV***** V*******
PârâtP******* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei V***** V******* în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând declararea nulităţii absolute a Dispoziţiei Primarului General nr. 6538/05.10.2006, invocată de aceasta. Admite excepţia lipsei de interes în promovarea capătului de cerere vizând declararea nulităţii absolute a procurii autentificate sub nr. 729/21.11.2006 de B.N.P. State Florica, invocată de pârâta V***** V*******. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti, invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere vizând declararea nulităţii absolute a Dispoziţiei Primarului General nr. 6538/05.10.2006 formulat în contradictoriu cu pârâta V***** V*******, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge capătul de cerere vizând declararea nulităţii absolute a procurii autentificate sub nr. 729/21.11.2006 de B.N.P. State Florica formulat în contradictoriu cu pârâta V***** V*******, ca lipsit de interes. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Bucureşti, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Obligă reclamanta la plata către pârâta V***** V******* a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2012.