B****** T****** P*** S********* D* G******* C******** A D********** D* A**** Î* D******* A****** V****** V******
Apelant ReclamantM********* S****** -**** P*****
Apelant Pârât -D******* P***** C****** Ş* P********* N******* A J******** S******
Apelant PârâtM********* C******* Ş* P************ N*******
Intervenient în numele altei persoaneS* O**** D*********** S**
Intimat Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia privind nulitatea cererii de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant a Societăţii de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în domeniul Artelor Vizuale-Visarta . Respinge ca neîntemeiată excepţia privind nulitatea cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturii reclamantului Brădean Traian. Respinge ca neîntemeiată excepţia privind lipsa calităţii de reprezentant /mandatar a Societăţii de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în domeniul Artelor Vizuale-Visarta . Respinge ca neîntemeiată excepţia privind lipsa calităţii juridice procesuale active a reclamantului Brădean Traian . Respinge ca neîntemeiată excepţia privind lipsa calităţii juridice procesuale pasive a pârâtei Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Suceava. Respinge ca neîntemeiată excepţia privind inadmisibilitatea cererii de chemare în garanţie a SC” Imotur”SRL Suceava. Admite excepţia privind lipsa calităţii juridice procesuale pasive a chematei în garanţie SC”Imotur”SRL Suceava. Admite acţiunea formulată de reclamantul Brădean Traian prin mandatar de Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în domeniul Artelor Vizuale-Visarta Obligă pârâţii Municipiul Suceava prin primar şi Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Suceava să plătească reclamantului Brădean Traian suma de 100 mii lei cu titlu de daune morale pentru pierderea operei mozaic parietal , compoziţie lucrată în tehnica mozaicului din cărămizi şi şamote glazurate, amplasată pe peretele exterior al halei principale a fosei Înteprinderi de Utilaje şi Piese de Schimb Suceava, devenită Romups . Obligă pârâtele să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 2996 lei reprezentând taxă judiciară de timbru , timbru judiciar, cheltuieli de transport şi cazare. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie a SC” Office Developement” SRL, formulată de pârâtul Municipiul Suceava. Respinge cererea de chemare în garanţie a SC”Imotur”SRL Suceava ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate juridică procesuală pasivă în cauză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare .Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012.Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREEA LA DATA DE 06.03.2012.PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 28.02.2012
Pentru studiul întâmpinării şi pentru a i se comunica întâmpinarea reclamantei.
ALTE CAUZE.
ALTE CAUZE.
Constată că prin încheierea camerei de consiliu nr. 228/11 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5219/1/2010/a1 s-a admis cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Victoria Oana Daniela şi s-a trimis cauza la arhivă pentru repartizare aleatorie cu blocarea C6F.