C****** V***** A********
CondamnatÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 503/07.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 52335/299/2011, în sensul că la primul paragraf, prenumele mamei petentului este „Eliza”, iar nu „Elica” - cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2012Admite cererea formulată de petentul condamnat C****** V***** A******** . În baza art. 447 C.p.p. constată că infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit.a, i C.pen. pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 548 din 25.05.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti definitivă prin d.p. 1915/07.12.2010 a C.A.B. secţia I penală la pedeapsa de 3 ani închisoare de este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 746 din 24.08.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti definitivă neapelare la 22.09.2010. În baza art. 86 ind.5 raportat la art. 85 alin.1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani, aplicată inculpatului C****** V***** A******** prin sentinţa penală nr. 548 din 25.05.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti definitivă prin d.p. 1915/07.12.2010 a C.A.B. secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C****** V***** A******** prin sentinţa penală nr. 746 din 24.08.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti definitivă neapelare la 22.09.2010, în pedepsele componente: de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.20 rap. la art.211 alin.1, alin21 lit.a şi b Cod penal (faptă din data de 09.02.2010) şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal (faptă din data de 09.02.2010). În baza art. 33 lit.a rap. la art. 34 lit.b C.pen. contopeşte aceste pedepse, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni înschisoare. Face aplicarea art. 71-64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În baza art. 36 alin.3 C.pen. scade perioada executată de la 19.02.2010 la 28.05.2010 şi de la 04.10.2010 la zi. Anulează MEPI nr. 937 din 22.09.2010 emis în baza sentinţei penală nr. 746 din 24.08.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti definitivă neapelare la 22.09.2010 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei. Menţine măsura luată, în baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal, prin sentinţa penală nr. 746 din 24.08.2010 a Judecătoriei sect. 1 Bucureşti, de confiscare specială a bunului folosit de inculpatul C****** V***** A******** la săvârşirea infracţiunii, respectiv un fierăstrău tip „Briceag” lung de 40 cm cu lama de 9 cm depus la Camera de corpuri delicte a Secţiei 4 Poliţie cnf. dovezii seria AB nr.0042984 (fila 63 dosar u.p.). În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Iacob Cristiana Floriana. În baza art. 192 alin.3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnatul aflat în stare de detenţie la PNT Jilava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2012.
Hotarare 503/2012 din 07.05.2012Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 39 Cod procedură penală şi art. 461 alin.2 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul C****** V***** A********, fiul lui Mihail şi Elica, ns. la data de 10.12.1979, aflat în stare de deţinere la PNT Jilava, în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2012.