C******** L**** A* C O***** B********* P*** P****
ReclamantS* D**** C** S** I*******
PârâtP*** A* C****** P****
PârâtRespins ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă Respinge acţiunea ca nefondată Cu apel
Văzând că este necesar a se înainta şi pârâtei SC DELTA CON SRL un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză şi pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de acest supliment, instanţa va acorda un nou termen de judecată. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC DELTA CON SRL , precum şi prevederile art. 107 Cod procedură civilă, instanţa va dispune citarea acestea în Dorohoi, str. Grigore Ghica, nr. 37, aşa cum rezultă din adresa nr. 1270/04.10.2012 trimisă de pârâtă la instanţă,
pentru a se face adresă pârâtei să achite onorariu expertiză pentru suplimentul la raport
Deliberând, instanţa consideră necesar a se repune cauza pe rol şi a se face adresă domnului expert Sbârnea Dan să întocmească un supliment la raportul de expertiză pentru a verifica dacă pârâta a încasat suma de 96.888 lei invocată de reclamant prin acţiune, pentru lucrări neexecutate, prevăzute în contractul de execuţie lucrări nr. 1088 din 22.04.2008, sau această sumă se include în suma totală de 291.219,87 lei menţionată la pct. 1 în concluziile de la raportul de expertiză întocmit în cauză, solicitând a se avea în vedere şi constatările Curţii de Conturi a României – Camera de Conturi Botoşani făcute prin raportul de audit financiar asupra contului de execuţie pe anul 2009 la Primăria Comunei Broscăuţi.
Având în vedere că la dosar a fost depus raportul de expertiză, după terminarea şedinţei de judecată, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru ca acesta să fie comunicat părţilor pentru studiu.
pentru ca reclamanta să achite diferenţa onorariu expertiză în cuantum de 2880 lei ,
Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului sub sancţiunea amendării cu 500 lei
Văzând că este necesar a se face adresă domnului expert Sbarnea Dan pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, termenul până la care trebuie să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză având următoarele obiective: 1. să se stabilească lucrările executate de pârâta S.C. DELTA CON SRL Ibăneşti în baza contractul de execuţie de lucrări nr. 1088 din 22.04.2008,încheiat de pârâtă cu Consiliul Local Broscăuţi, obiectivul Şcoala cu clasele I-VIII „Dimitrie Pompeiu” din comuna Broscăuţi, 2. dacă s-au executat lucrări la acest obiect în afara contractului de execuţie de lucrări , menţionat mai sus; în ce valoare şi dacă pârâta a încasat contravaloarea acestor lucrări; 3. dacă din lucrările stabilite prin contract a fi executat au rămas lucrări neefectuate , în ce valoare şi dacă pârâta a încasat contravaloarea acestora, expertul urmând a avea în vedere la întocmirea raportului actele dosarului, documentaţia existentă la Consiliului Local Broscăuţi, precum şi raportul Curţii de Conturi întocmit cu prilejul verificării executării acestei investiţii, sens în care va acorda un nou termen de judecată pentru când va dispune a se face adresă la Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a se comunica înlocuirea expertului.
Acordă termen pentru ca domnul expert Ţigănuşu Viorel, care a fost desemnat în cauză în întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză
Acordă un nou termen de judecată pentru a se face adresă la Biroul Local de expertiză să ne comunice o listă cu experţi pentru efectuarea expertizei
acordă termen pentru ca pârâtul Cumpătă Petru să depună la dosar întâmpinare şi pentru ca reclamanta să precizeze dacă solicită şi ca pârâta să fie obligată la continuarea lucrărilor
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 13 decembrie 2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 octombrie 2011
În temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.09.2011.
Incheiere suspendare din 06.09.2011Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul PF A Cumpătă Petru, instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când acesta se va cita la adresa indicată de reclamant